Logo
ARTICOLE
Fotografii sunt cei mai buni editori ai propriilor lucrari
14.12.2012
[Recomanda unui prieten]

Intr-una dintre cartile din colectia Diafragma 9, la un moment dat aparea o afirmatie asupra careia am stat putin pe ganduri: "Fotografii sunt cei mai buni editori ai propriilor lucrari". Era discutata si motivata foarte pertinent in carte aceasta afirmatie, fiind aduse argumente destul de puternice pentru pozitia luata de catre cei aflati in dialog vizavi de ea. Ideea m-a atras in continuare, drept pentru care m-am hotarat sa le scriu din nou catorva dintre fotografii pe care ii agasez in mod constant pentru articole, asa incat sa facem din nou, impreuna, un material de opinie (de opinii, mai bine spus; chiar de foarte multe opinii) pornind de la ideea mai sus mentionata. In e-mail nu le-am dat niciun alt detaliu referitor la ce inteleg eu prin "editor". Am considerat ca nu e relevanta parerea mea si ca ar fi cu atat mai interesant cu cat fiecare ar intelege ce vrea. Atunci cand cineva m-a intrebat "E vorba despre post-procesare?", am raspuns "Da". Cand altcineva m-a intrebat "E vorba despre selectia facuta de fotograf?", am raspuns tot "Da". L-am lasat pe fiecare sa interpreteze afirmatia absolut cum a crezut, fara sa influentez nimic. Recunosc, totusi, ca am tras putin de Ufo si de Tudor, pentru ca afirmatiile lor initiale erau scurte si teribil de seci si stiam sigur ca pot obtine ceva mai mult de la ei. In rest, totul e material raw. 

Harris Wallmen:

"Daca nu sunt cei mai buni editori ai imaginilor lor, fotografii ar trebui sa incerce sa devina asta. Fotograful ar trebui sa fie singurul care sa decida cat vrea sa intervina, cum si unde asupra imaginii sale, pentru ca e vorba de propria creatie. Pe de alta parte, cu siguranta ca pentru multi fotografi editarea propriilor fotografii se poate transforma intr-o catastrofa, sau viceversa, o editare buna poate salva intr-o anumita masura o anumita fotografie. O fotografie proasta nu se poate salva insa, cu oricata editare s-ar interveni. Prin urmare, cred ca fotografii nu sunt intotdeauna cei mai buni editori ai propriilor imagini, dar ar trebui sa devina."

 

Iulian Ignat:

"Cred ca depinde de locul in care ajunge fotografia. Daca-i vorba de o chestiune personala, o expozitie, un album, sfatul unui editor poate fi binevenit, dar autorul trebuie sa-si pastreze ideile si sa aiba ultimul cuvant. In presa, parerea unui editor cu experienta poate da o dinamica, o alta valenta unei fotografii si trebuie tinut cont de ea. Nu exista o formula, un raspuns general la aceasta intrebare, depinde de stilul de lucru al fiecarui fotograf si de modul de comunicare cu editorul."

 

Egyed Ufo Zoltan:

"Asa este. E geniala aceasta afirmatie. Cam la fel de geniala ca afirmatia "Fotografii sint cei mai slabi editori ai propriilor lucrari.".

E adevarat ca fotografa stie ce vrea sa spuna prin poze, si astfel e foarte important ca ea sa participe la procesul de editare si sa isi impuna anumite mofturi personale, astfel devenind seria mult mai umana. In acelasi timp e la fel de important ca un editor (sau mai multi) sa participe activ la acelasi proces, el isi da seama mult mai usor daca fotograful a reusit sau nu sa transmita in poza ce a vrut. Eu in momentul de fata editez cel mai mult cu muierea, iar proiectele cele mai importante le editez si cu colegii de la scoala Oskar. De ce? Pentru ca cel putin jumatate din pozele pe care le consider bune, crezind ca ele reusesc sa transmita mesajul dorit, se dovedesc a fi mai slabe decat cred eu. Ori nu transmit bine ce vreau eu, ori sint prea explicite si plictisitoare. De multe ori imi folosesc dreptul de veto si bag cate o poza care mie imi place foarte mult, dar editorilor nu, in schimb peste 90% din imagini sunt alese pe gustul lor. Am incredere in ei si simt ca editand impreuna cu siguranta iese o serie mai buna decat editind singur. E posibil ca in cazul in care as pune pozele deoparte, si m-as uita la ele peste cinci ani, sa reusesc sa editez si singur aproape la fel de bine ca impreuna cu editorul. Dar cine are timp sa astepte cinci ani, cand el traieste din fotografie? As putea sa scriu cateva pagini despre editare, de fapt am si scris: http://badorgood.com/articole/editarea-in-zece-pasi-simpli-103/1"

 

Florin Constantinescu:

"Nu cred ca se poate da un raspuns transant la intrebarea asta. Putem bajbai, desigur, nu ne opreste nimeni. Depinde ce intelegi prin editare, depinde pana unde mergi cu editarea.
Am vazut mii de fotografii cu potential facute praf de o editare grosiera, nefericit aleasa. Pe de alta parte e pur si simplu stupid sa lasi pe altul sa-ti termine lucrarea. De la declansare si pana la imprimarea pe hartie, e treaba ta de creator de imagine, de fotograf.
Nu stiu ce sa raspund, eu mi le fac singur si nu as concepe altceva. Imi ia doar 40-50 de secunde de fotografie.

 

Andreea Retinschi:

"Eu imi editez singura toate fotografiile, dar inteleg si apreciez necesitatea unui retoucher profesionist. Uneori iti doresti sa le faci pe toate, dar nu e timp, si atunci ori renunti la niste job-uri, ori iti cauti ajutor pe partea de editare. Stiu sigur ca exista oameni care mi-ar post-procesa fotografiile la un standard mai inalt decat ceea ce fac eu, dar pentru mine editarea nu este doar un proces clinic corect, este ceva ce fac fara vreo regula, doar dupa sentiment, si atunci pentru mine lucrarea finala trebuie sa fie creatia mea in totalitate."

 

Tudor Platon:

"Am sa vorbesc despre mine, desi nu ma consider printre cei care se pot numi fotografi. Mediul in care fotografiez imi creaza anumite strari, trairi si senzatii care e posibil sa nu fie redate prin fotografii. In momentul editarii, acele fotografii nu mai sunt privite intr-un mod obiectiv, ci imi aduc aminte de momente ce s-au intamplat in momentul declansarii, creandu-mi emotie, insa unui privitor ce nu a fost martor necreandu-i nimic. De aceea, in momentul editarii unei serii cer parerea unor prieteni, cel mai adesea celor din scoala Oskar, dar nu numai. Uneori sunt eliminate fotografii foarte dragi mie, insa inteleg ca e spre binele intregii serii."

 

Vasile Dorolti:

"Un editor bun poate face, dintr-un material bun, unul foarte bun. Cand un fotograf isi editeaza singur fotografiile poate face acelasi lucru, dar nu neaparat in aceeasi ordine..."

 

Vlad Eftenie:

"Am avut mereu o dilema - ceea ce vad eu in fotografiile mele nu vad ceilalti si invers - cateodata; in cel mai bun caz si foarte rar cadem cu totii de acord. Acest fapt aduce in lumina faptul ca perceptia este adesea diferita din interior fata de cea din afara subiectului. Cu siguranta fotograful stie ceva in plus, el a fost acolo, la fata locului, el a simtit cand a declansat, motivatia a fost a lui in intregime. Cu toate astea, ceva il impiedica sa fie complet detasat de lucrarea lui, chiar daca isi propune, chiar daca timpul aduce cu sine aceasta detasare.
Privitorul este, in schimb, exterior si incearca apropierea de subiect din directie opusa, incarcandu-se cu stare, in vreme ce autorul trebuie sa descarce o anumita incarcatura emotionala, sa se elibereze de ea pentru a putea vedea clar din nou, pentru a putea evalua. Asadar, poate exista o dilema de ambele parti in ceea ce priveste adevarul imaginii si atunci nici autorul si nici privitorul nu sunt cele mai bune instante pentru a-l stabili. Asta ar inseamna ca adevarul este continut in imagine si ea singura ar fi cel mai bun editor al ei :)  Trecand peste micul impas logic, cred ca atat autorul, cat si altcineva din exterior ar putea fi buni editori - adica instante care sa inteleaga imaginea prin "sinea" ei. Daca reusesc sa se transpuna intr-o mare masura in modul in care imaginea ar putea fi optim editata, prezentata, pusa in lumina. Cu siguranta o comunicare intre fotograf si "altcineva" exterior ar putea asigura un rezultat optim."

Material realizat de Ioana Filipas

Foto: Ioana Filipas

[back] [Propune un articol]


Adauga Comentariu
Numele tau:
Adresa ta de e-mail:
Comentariul tau:
Cate litere are numele introdus de tine?
Abonare Newsletter
Andrea Blaga
Homo Videns 2
EuroArt Camp
Meeting Place Izbiceni
Euroarte
Hosting
Fotografa Saptamanii
Get the Flash Player to see this player.
<< Noiembrie 2017 >>

Lu

Ma

Mi

Joi

Vi

Sa

Du

  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Fotomagazin
Pictorita
natalocika
© Copyright 2007-2015 Fotografa.ro. Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Fotografa.ro. Drepturile asupra imaginilor si textelor aparute pe Fotografa.ro apartin autorilor acestora si nu pot fi reproduse fara acordul lor. Fotografa.ro nu isi asuma responsabilitatea pentru autenticitatea textelor si a imaginilor reproduse, aceasta responsabilitate apartinand autorilor.
By Theo Radu