Barack Obama susține eforturile pentru o limită fixă ​​de 1,5 C la summit-ul Cop26 | polițist 26

Țările în curs de dezvoltare care fac eforturi pentru un acord climatic pentru a limita încălzirea globală la 1,5°C au primit un impuls ulterior Barack Obama Și-a semnalat sprijinul, într-un moment pozitiv rar, pe fondul unui Cop26 din ce în ce mai sumbru.

Diviziunile se adâncesc între țările care doresc să oblige negociatorii să revină în fiecare an pentru a revizui planurile naționale de reducere a emisiilor, în cazul în care acestea sunt considerate insuficiente pentru a îndeplini obiectivul de 1,5 °C, și cele care doresc să respecte calendarul Acordului de la Paris pentru revizuirile pe cinci ani. . .

Cei care susțin un decalaj de cinci ani au fost întăriți săptămâna trecută de constatările conform cărora angajamentele pe termen lung privind emisiile nete zero până la jumătatea secolului, luate de multe țări, ar reduce încălzirea viitoare la 1,8 °C peste nivelurile preindustriale.

Dar o nouă evaluare de marți este de așteptat să ofere o „verificare a realității” care este mai puțin pozitivă, concentrându-se pe emisiile pe termen scurt în următorul deceniu. Acestea sunt necesare deoarece, dacă devine prea sus, va împinge ținta de 1,5 grade în afara atingerii înainte de începerea tăierilor pe termen lung.

Actuala administrație Joe Biden a susținut, de asemenea, convingerea lui Obama că țările ar trebui să își revizuiască în mod frecvent obiectivele, care a semnat o declarație puternică a Coaliției de înaltă ambiție a țărilor dezvoltate și în curs de dezvoltare, care cere schimbare.

Fostul președinte american a spus: “Știința a spus clar. Riscurile unei încălziri climatice sunt mai mari decât am crezut”. La o întâlnire specială a miniștrilor de coaliție foarte ambițioși, Obama a spus: „Ceea ce faceți – ceea ce încearcă HAC să obțină – este vital”.

READ  Trimiterea elevului acasă de la școală, deoarece uniforma l-a făcut pe profesor să se simtă „inconfortabil”

Reamintind rolul coaliției la Cop 2015 în asigurarea faptului că obiectivul de 1,5°C a fost inclus în Acordul de la Paris, el a adăugat: „Furtunile brutale cu climă caldă demonstrează că am depășit această linie sub responsabilitatea noastră. Încă o dată… Coaliția Marii Ambiții să depună acest caz”.

„M-am reunit din nou pentru a vorbi nu numai despre necesitatea de a ajunge la 1,5°C, ci și pentru a oferi finanțarea necesară pentru adaptare pentru cei care ar putea ajunge să plătească cel mai mult pentru măsurile pe care ei înșiși nu le-au luat”.

Intervenția lui Obama a venit în timp ce Marea Britanie a încercat să concentreze atenția asupra modului în care țările se adaptează la efectele crizei climatice, dar țările în curs de dezvoltare au protestat că banii oferiți pentru a le ajuta sunt prea mici. Prezența fostului președinte a dominat conferința ca:

  • Marea Britanie a promis încă 290 de milioane de lire sterline pentru a ajuta țările în curs de dezvoltare să se protejeze de efectele vremii severe

  • Țările în curs de dezvoltare au cerut un compromis privind „pierderile și daunele”, care se referă la efectele colapsului climatic, care sunt prea severe pentru a fi adaptate sau protejate.

  • Proiectul de „decizie de acoperire” pentru rezultatele „polițiștilor” a fost criticat ca fiind prea slab

  • Arabia Saudită acuzată că încearcă să blocheze progresul

  • Marea Britanie a fost criticată pentru o serie de reclame în prima săptămână, despre care unii activiști au spus că a fost o încercare de a „învârti” discuțiile ca de succes, în ciuda problemelor subiacente.

Un proiect de declarație emis luni de Comitetul de asistență umanitară a remarcat „îngrijorarea profundă” cu privire la decalajul dintre angajamentele existente privind emisiile de gaze cu efect de seră luate în polițist 26, și reducerile mult mai profunde necesare pentru a limita încălzirea globală la 1,5°C față de nivelurile preindustriale.

Ei cer ca statele părți la Acordul de la Paris să revină anual la masa de negocieri, astfel încât angajamentele să fie în conformitate cu 1,5°C și doresc ca toate țările să vină în contribuții determinate la nivel național în conformitate cu acest obiectiv până anul viitor.

Declarația spunea:[We] Subliniind necesitatea urgentă de a accelera reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în acest deceniu crucial și recunoscând importanța acțiunii ambițioase a G-20, ai cărui membri, dacă își aliniază politicile la calea de 1,5°C, ar putea limita încălzirea globală până în 2100. la 1,7. NS. “

Angajamentele existente privind emisiile în baza Acordului de la Paris vor avea ca rezultat o creștere cu 2,7 C, potrivit Națiunilor Unite. Unele estimări de săptămâna trecută, bazate pe angajamente făcute în afara operațiunii ONU, au indicat creșterea potențială la 1,8C sau 1,9C, dar acele estimări se bazează pe ipoteze netestate și uneori pe angajamente vagi.

HAC, care include Statele Unite, statele membre ale Uniunii Europene și zeci de țări în curs de dezvoltare, a fost o forță principală la summitul din 2015, pretinzând ca limita de 1,5°C să fie inclusă în Acordul de la Paris.

Nu toate țările din coaliție au semnat declarația, dar cei 40 de semnatari actuali includ grupuri majore de țări în curs de dezvoltare: Alianța Statelor Insulare Mici, Țările Cel Mai puțin Dezvoltate și Grupul African.

Grupul a spus că declarația și sprijinul pentru aceasta indică „impulsul în creștere din spatele rezultatului COP26, care reduce drastic emisiile și limitează creșterea temperaturii la 1,5 ° C. Ea ridică profilul adaptării la climă ca o componentă critică a acțiunii climatice globale, abordează resursele. necesare pentru ca lumea să se adapteze și să păstreze Pe țintă 1,5 ° C în viață, să răspundă la pierderi și daune.

Într-un interviu cu The Guardian, negociatorul șef al Boliviei, Diego Pacheco Balanza, El a criticat refuzul țărilor bogate de a discuta despre pierderi, daune sau despăgubiri În Cop26 ca dovadă de „bullying diplomatic”.

„A existat o încercare sistematică a țărilor dezvoltate de a elimina toate discuțiile privind răspunderea, compensarea și finanțarea directă a schimbărilor climatice din negocieri; este rușinos”, a spus el. „În schimb, vor să ne concentrăm pe piețele de carbon și pe zero-ul lor net. narațiune pentru 2050, care este complet lipsită de sens. Povestea despre zero net este o mare minciună. Trebuie să eliminăm gazele cu efect de seră acum, nu în 30 de ani.”

Ca răspuns la primul proiect al textului rezoluției de la Glasgow publicat luni, care nu include nicio mențiune despre eliminarea treptată a combustibililor fosili, Pacheco a spus: „Arată cum țările dezvoltate încearcă să forțeze zero net și carbon narativ. piețele, este o formă de agresiune diplomatică. Ei încearcă întotdeauna să distrugă ceea ce s-a realizat în negocierile anterioare privind schimbările climatice și să o ia de la capăt, așa că nu ne mișcăm niciodată.”

HAC a cerut altor țări să abordeze problema adaptării, să crească finanțarea climatică, să reducă emisiile prin munca la cărbune și să subvenționeze combustibilii fosili și metanul și să aibă politici de transport ambițioase, inclusiv transportul maritim.

Coaliția încearcă să reorienteze discuțiile asupra obiectivului principal al Cop26 – menținerea 1,5C în viață – pe fondul temerilor că acesta nu va fi la îndemână, întrucât unele țări au semnalat că nu sunt dispuse să accepte o accelerare a Mecanismului de clichet de la Paris, prin care statele pot. Acesta restabilește angajamentele consolidate, în prezent o dată la cinci ani. Proiectele de propuneri pentru o „decizie a polițistului” – probabil principalul rezultat al conferinței de la Glasgow – au fost, de asemenea, criticate de Greenpeace și de alții ca fiind prea slabe.

Grupul de campanie a fost în mod deosebit îngrijorat de faptul că referirile la eliminarea treptată a combustibililor fosili, pe care unele țări doresc să le includă în rezultatul final, au fost opuse de țări, inclusiv Arabia Saudită.

Jennifer Morgan, director executiv al Greenpeace International, a fost la fiecare întâlnire Cope și a spus că mențiunea combustibililor fosili a fost interzisă de aceleași țări de fiecare dată.

“Lucrul îngrijorător aici, la Glasgow este că prima schiță a textului acordului climatic este deja excepțional de slabă. De obicei, textul începe cu o oarecare ambiție, apoi se reduce la apă.” Pentru a menține 1,5 în viață, ar trebui adăugate patru cuvinte: “Combustibil eliminarea treptată.” fosilă”, iar țările trebuie să revină anul viitor pentru a reduce decalajul.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *