Curtea Europeană respinge cererea miliardarului român împotriva jurnalistului


Om de afaceri român și fost jucător de tenis Ion Tiriac la Geneva, Elveția, februarie 2015. Foto: EPA/Laurent Gillieron

Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg, a decis marți că jurnalistul român nu a încălcat dreptul miliardarului Ion Cerak la viață privată și de familie printr-un reportaj de presă publicat în 2010.

Articolul a fost scris de jurnalistul din finantator Un ziar, identificat doar ca SM, a relatat despre averea a 15 personalități publice românești cunoscute, printre care și Chiriac și datoriile acestora față de statul român.

Însă judecătorul de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat că „au decis în unanimitate că nu a existat nicio încălcare a articolului 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului”.

Articolul spunea că doar doi dintre cei cincisprezece amintiți datorau statului roman mai mult decât Tiriac.

„Miionarul are și datorii suplimentare prin PAM SA”, se arată în articol. De asemenea, a susținut că persoanele publice enumerate ascundeau fonduri în „conturi personale în străinătate”.

Ea a susținut că majoritatea oamenilor de afaceri care aveau datorii la statul roman aveau legături cu contractele de achiziții publice.

În petiția sa la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Țiriac a cerut despăgubiri de 130.000 de euro, susținând că articolul îi încalcă onoarea și demnitatea.

Terillac a susținut că jurnalistul nu a furnizat informații clare și exacte, a subliniat mai multe presupuse minciuni în articol și a respins multe acuzații de fraudă financiară, potrivit deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului.

Înainte de a fi dus la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, dosarul fusese respins anterior de Judecătoria București pe motiv de libertatea presei.

READ  Heydar Aliyev a lansat proiecte mari de cooperare economică de importanță globală

Tribunalul București a afirmat că jurnalistul a acționat cu bună-credință și că articolul este un amestec de declarații de fapt și judecăți de valoare.

Teryak a făcut recurs, dar în 2015, Curtea de Apel București i-a respins obiecția, considerând că articolul privea o chestiune de interes public.

conform Forbes RomâniaAverea fostului tenismen a fost estimată la 1,44 miliarde de euro în 2021. Teriyak are interese de afaceri în comerțul cu automobile, imobiliare, retail, asigurări, bancar și diverse alte sectoare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *