Editorial ⟩ Tentația socialiștilor

La scurt timp după începerea negocierilor, Suits au transmis presei un semnal că nu vor deloc să vorbească despre acest subiect, pentru că era o decizie care intră în competența lui Tompea. Oficial, așa este, dar în speranța de a face presiuni asupra patriei, s-ar putea să fi apărut o eroare de judecată și am auzit zvonuri pe margine că socialiștii ar putea încă discuta problema într-un fel sau altul.

Majoritatea populației Estoniei susține limitarea participării cetățenilor țărilor agresoare la democrația estonă. Ei au obținut acest privilegiu sub presiunea lui Max van der Stoel, Înaltul Comisar pentru Minorități la misiunea CSCE/OSCE. Estonia s-a predat, dar Letonia nu și a adoptat constituția de dinainte de război. Deocamdată, Estonia nu are niciun motiv să se teamă de presiunea din partea țărilor occidentale dacă se dă înapoi de la concesiunea pe care a făcut-o cândva. Acest pas nu necesită o modificare constituțională, așa cum susțin Lauri Lanemets (SDE) sau ministrul Justiției. De exemplu, fostul judecător de stat Wright Maroust și avocatul Leon Glickman au afirmat recent contrariul în rubricile din ziarul Postimehi.

Social-democrații sunt tentați să se imagineze ca noul partid de centru care își va controla alegătorii.

Dar mișcarea necesită voință politică. Partidul Reformist și Estonia 200 par să aibă acest avantaj, dar socialiștii nu. Întrucât este o problemă fundamentală pentru patrie, se poate înțelege că a fost pusă în discuție în negocierile de putere de la Tallinn, deoarece Toompea nu are influența necesară în patrie – deși problema privării cetățenilor țărilor agresoare de dreptul lor de a votul în Riigikogu ar fi trebuit rezolvat cu mult timp în urmă. Se poate înțelege că Partidul Reformist din coaliție, care susține acest lucru în cuvinte, nu vrea să lupte cu socialiștii pe această problemă.