Oamenii de știință au descoperit că Machu Picchu ar putea fi cu cel puțin două decenii mai vechi decât se credea | Peru

O descoperire științifică despre Machu Picchu a pus la îndoială fiabilitatea înregistrărilor coloniale pentru istoricii moderni occidentali care încearcă să pună capăt unei înțelegeri a incașilor care au construit situl.

De mai bine de 75 de ani, mulți istorici și cărturari au lucrat la presupunerea că faimosul site din Peru A fost construită cândva după 1438 d.Hr. Aceasta s-a bazat în principal pe conturile spaniole din secolul al XVI-lea al cuceririi regiunii. Cu toate acestea, tehnicile îmbunătățite de datare cu radiocarbon efectuate pe rămășițe sunt acum mai vechi de cel puțin două decenii.

„Rezultatele sugerează că o discuție despre dezvoltarea Imperiului Inca bazată în primul rând pe înregistrări coloniale necesită revizuire”, a spus autorul principal al cercetării, profesorul Richard Berger de la Universitatea Yale.

„Metodele moderne de radiocarbon oferă o bază mai bună pentru a înțelege cronologia inca decât înregistrările istorice contradictorii.”

Situl istoric este unul dintre cele mai faimoase din lume, dar trecutul său și oamenii care l-au folosit rămân printre cei mai misterioși pentru istoricii occidentali.

Vechiul castel atrage de obicei peste un milion de vizitatori în fiecare an. Cu toate acestea, dezvoltarea unei înțelegeri a istoriei sale detaliate este îngreunată de diferențele culturale uriașe, cum ar fi lipsa unor înregistrări istorice contemporane scrise într-un mod pe care europenii l-ar fi recunoscut.

Pentru a aborda acest lucru, Burger a condus o echipă de anchetatori americani în efectuarea spectrometriei de masă acceleratoare (AMS) datând cu rămășițe umane din Machu Picchu.

Aceștia au examinat rămășițele a 26 de persoane, iar rezultatele publicate în jurnalul evaluat de colegii Antiquity, sugerează cu tărie utilizarea continuă a site-ului din 1420 cel târziu – și posibil mai devreme – până în 1530. Ultima dată ar coincide aproximativ cu începutul Cucerirea spaniolă a Imperiului Inca.

“Acesta este primul studiu bazat pe dovezi științifice care oferă o estimare a fundamentului și a duratei ocupației Machu Picchu”, a spus Berger, adăugând că astfel de încercări anterioare nu au dat rezultate suficient de fiabile.

Există unele dezbateri în rândul academicienilor cu privire la valorile relative ale înregistrărilor istorice și arheologice în dezvoltarea narațiunilor istorice. Dr. Gabriela Ramos de la Universitatea din Cambridge a spus: „Cronologia incașilor este un subiect de dezbatere în rândul arheologilor și istoricilor”.

„Datarea siturilor incașe este supusă speculațiilor, deoarece relatările scrise și dovezile arheologice nu coincid întotdeauna. De zeci de ani, istoricii și antropologii s-au bazat mai ales pe conturile scrise și este destul de recent că descoperirile arheologice, utilizarea datării cu radiocarbon și alte tehnici contribuie sau adaugă la Sa Sa ne-am schimbat înțelegerea societăților precolumbiene.

„Faptul că foarte puține morminte incașe au supraviețuit – din cauza prădării – și în general în cadrul cercetărilor arheologice din Anzi, faptul că perioada incașă este cea mai puțin studiată [mean that] Încă nu știm la fel de multe despre incați ca noi despre strămoșii lor “.

Dr. Trish Pearce, osteolog la aceeași instituție, a declarat că înregistrările coloniale sunt importante pentru înțelegerea noastră a ceea ce au experimentat spaniolii la acea vreme. Dar au fost „profund influențați de propaganda politică, de supremația religioasă și de vocea subversivă atotcuprinzătoare a Imperiului spaniol, care avea propria sa agendă sclipitoare”.

Ea a spus: “Metodele științifice, în special pe rămășițele umane, ne pot oferi o perspectivă asupra a ceea ce au trecut oamenii – de exemplu, dieta, bolile și munca – la nivel individual și al populației. Ceea ce este fascinant.”

Ramos a subliniat că respingerea înregistrărilor istorice numai în favoarea tehnicilor științifice nu ar fi utilă. Fără a înțelege rațiunea din spatele politicii incașe, religia inca și modul în care incașii se raportau la populațiile cucerite și aliate – toate acestea fiind descrise în surse scrise – arheologia ar fi de puțin folos sau ar fi foarte dificil pentru cărturari să le interpreteze și să le contextualizeze. constatări.

Machu Picchu, acum un sit al Patrimoniului Mondial UNESCO, se crede că a fost folosit de incași ca palat de țară. Istoricul John Roe, publicat în 1945, a sugerat data pe care mulți academicieni au acceptat-o ​​atunci ca fiind cea mai probabilă să o construiască.

Aceasta s-a bazat pe credința că împăratul incaș Pachacuti a cucerit Valea Urubamba inferioară – zona din prezent Peru, care include Machu Picchu – în 1438, iar construcția a avut loc probabil între 1440 și 1450.

READ  Donald Trump și-a eliminat blogul după 29 de zile de publicare

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *