Ultimul memorial al masacrului de la Tiananmen din Hong Kong a fost eliminat

Pentru unii de la Universitatea din Hong Kong, mișcarea a reflectat erodarea libertăților relative de care se bucurau în comparație cu China continentală.

„Ei trimit un semnal studenților că s-a terminat cu mișcarea democratică (Hong Kong) și că s-a încheiat cu libertatea de exprimare în Hong Kong”, a spus Galchioh despre îndepărtarea memorialului.

Universitatea a spus că a cerut să depoziteze statuia, care se află în campusul său de mai bine de două decenii, deoarece ar putea prezenta „riscuri legale”.

„Nicio parte nu a obținut aprobarea universității pentru a expune statuia în campus, iar universitatea are dreptul de a lua măsurile corespunzătoare pentru a se ocupa de ea în orice moment”, se arată într-un comunicat după înlăturarea acesteia.

Pe 4 iunie a fiecărui an, membrii Uniunii Studenților, acum dizolvate, spală statuia pentru a comemora masacrul. Orașul a fost, împreună cu Macao, singurele locuri de pe pământ chinezesc unde era permisă amintirea suprimării.

Autoritățile au interzis vegherile anuale la lumina lumânărilor în Tiananmen timp de doi ani consecutivi și au închis un muzeu privat care documentează campania. Grupul care a organizat priveghia anuală și a condus muzeul, Alianța din Hong Kong pentru Sprijinul Mișcărilor Naționale Democrate din China, a fost desființat de atunci, cu unii dintre membrii săi cheie în spatele gratiilor.

Demontarea statuii a survenit la câteva zile după ce candidații pro-Beijing au câștigat o victorie zdrobitoare la alegerile legislative din Hong Kong, după ce amendamentele la legile electorale permit candidaților să fie examinați pentru a se asigura că sunt „patrioți” loiali Beijingului.

Liderul din Hong Kong, Carrie Lam, a călătorit săptămâna aceasta la Beijing pentru a raporta despre evoluțiile din orașul semiautonom chinez, unde autoritățile au redus la tăcere disidența după ce Beijingul a impus o lege amplă a securității naționale care părea să vizeze o mare parte a mișcării pro-democrație în urma proteste în masă. in 2019.

Pilonul Rușinii a devenit o problemă în octombrie, când activiștii și grupurile de drepturi s-au opus unei cereri universitare de a fi eliminat după „cea mai recentă evaluare a riscurilor și consiliere juridică”. Galschio s-a oferit să-l returneze în Danemarca, cu condiția să nu fie urmărit penal conform Legii Securității Naționale, dar până acum nu a avut succes.

Galschioet a spus că i s-a promis un loc pentru a sculpta într-o grădină vizavi de Ambasada Chinei din Washington, D.C. De asemenea, i s-au oferit locuri în Norvegia, Canada și Taiwan.

El a comparat îndepărtarea statuii cu „conducerea unui tanc prin Arlington Cemetery”, cimitirul pentru veteranii americani.

„Profanarea în masă este profund resentită în China, dar asta este cu adevărat. Este un monument aproape sacru”, a declarat el pentru Associated Press. „Este o statuie a celui care a murit”.

Ministrul de externe al Danemarcei, Jeppe Kofod, a declarat că înlăturarea sa este o altă evoluție îngrijorătoare în Hong Kong.

„Guvernul danez nu poate decide ce universități de artă din alte țări aleg să afișeze. Dar pentru mine și pentru un guvern, dreptul de a vorbi în pace – prin vorbire, artă sau orice alt mijloc – este un drept absolut fundamental al tuturor oamenilor. Acest lucru este valabil și în Hong Kong”.

Billy Kwok, student la Universitatea din Hong Kong, a spus că mulți dintre cei care au studiat acolo consideră că pilonul rușinii este parte a universității.

„Este un simbol dacă (și încă)… libertatea de exprimare în Hong Kong”, a spus el.

Eliminarea acesteia „nu înseamnă că istoria va fi ștearsă, iar eliminarea coloanei nu înseamnă că oamenii nu vor învăța nimic despre istorie”, a spus Morgan Chan, un angajat al universității.

Wang Luyao, studentul, a avut reacții mixte.

„Pentru mine, pentru că sunt din China continentală, înțelegerea mea despre coloana rușinii nu este probabil la fel de profundă precum localnicii sau studenții din Hong Kong, ceea ce nu este important pentru mine”, a spus Wang.

„Pentru mine, este ca un profesor care oferă o abordare a înțelegerii. Pentru Universitatea din Hong Kong, ar trebui, de asemenea, considerată o piatră de hotar.”