Xi Jinping ar fi putut supraviețui unui complot chinez frustrat

Dar acum șeful epurării a fost eliberat el însuși. Li Lam a spus: “Fu pierde o favoare, pentru că a fost văzut implicat în construirea de grupuri și facțiuni în cadrul aparatului de poliție. Ceea ce Xi și toți liderii de partid sunt paranoici este că cadrele superioare formează grupuri și facțiuni, deoarece acestea pot fi nivel cu tot felul de intrigi și așa mai departe. “.

Dar poate că cea mai interesantă revelație din ultimele săptămâni a fost publicarea lunii trecute a două articole care subliniau complotul polițienesc împotriva Xi. Natura exactă a complotului este neclară – rapoartele nu spuneau dacă intenționau să se arunce asupra președintelui și să-l aresteze sau să facă ceva mai periculos. McGregor subliniază că oriunde se mută în China, unitatea sa de gardă de corp are „o mulțime de oameni” în jurul său.

Se presupune că o „cabală conspirativă” a fost implicată în „planificarea a ceva ilegal și impropriu” împotriva președintelui în timpul unei vizite preconizate la Nanjing, în provincia Jiangsu.

Mai multe personalități de rang înalt ale poliției din Jiangsu sunt menționate în complot, care se presupune că ar fi finanțat de un miliardar care a fost executat pentru luare de mită În ianuarie, fostul președinte proeminent al Huarong Asset Management, Lai Xiaomin.

Cât de credibilă este povestea conspirației eșuate, care a fost eliminată în 24 de ore de la cele două site-uri care au raportat-o?

“Pare foarte credibil, deoarece cele două mijloace de informare în masă – NetEase și Sohu.com – nu sunt claxoane de partid, dar le-aș descrie ca fiind semi-oficiale”, spune Lam, de la Universitatea chineză din Hong Kong. „A fost citit și purtat pe scară largă de către departamentul de propagandă de cel puțin 20 de ani”.

READ  Trei persoane au fost împușcate la o nuntă muzicală

Deci, dacă dușmanii lui Xi Jinping ar fi reali și complotează împotriva lui, ar fi totuși paranoic? „Figurile asemănătoare unui împărat, fie în China, fie în alte țări, deoarece sunt văzute ca semizei, vor fi considerate paranoice„ atunci când caută dușmani ””, spune Lam, „și în cazul lui Xi, paranoice cu privire la instituția de securitate”.

Xi a lansat o „campanie de corecție” împotriva poliției și a instituției de securitate publică în 2020 pentru a le asigura loialitatea în abordarea crucială a Congresului partidului anul viitor.

Doar în perioada februarie și iulie a acestui an, această epurare a pedepsit 178.431 de personal de securitate, inclusiv 1.258 de șefi de departament, Lam Point. Într-un articol recent.

Apoi, este armata, garantul suprem al puterii lui Xi. Ofițerul șef al Comandamentului Teatrului de Vest din China a fost schimbat de patru ori în mai puțin de un an. Lam descrie acest lucru ca o indicație că controlul lui Xi asupra Armatei Populare de Eliberare este „mai puțin decât solid”. Această comandă specială este responsabilă pentru zonele sensibile din Xinjiang și Tibet, precum și pentru India și Afganistan.

Potrivit lui Lam, „există speculații că aceste schimbări neobișnuite ale personalului ar fi putut implica probleme de loialitate față de șeful Comisiei militare centrale”, care este însuși președintele Xi. Președintele Xi pare să aibă îndoieli cu privire la loialitatea conducerii militare.

Descarca

publicație proeminentă a partidului, TartaLuna trecută, el a emis un avertisment cu privire la o „despărțire” în armată. Legat de lecția obiect a Mareșalului Lin Biao O încercare de lovitură militară nereușită împotriva lui Mao în 1971.

READ  Ce s-ar putea întâmpla cu KRI Nanggala în ultimele sale momente?

În general, cât de sigur este un împărat? „Faptul că Xi efectuează încă epurări împotriva dușmanilor săi sugerează că este destul de paranoic și faptul că nu a ieșit din țară de 650 de zile sugerează că ar putea fi nesigur cu privire la părăsirea capitalei”, spune Lam.

“El a făcut mulți, mulți dușmani din cauza purjărilor sale brutale, dar nu am văzut nicio dovadă că ar fi putut să se alieze și să formeze un front unit împotriva lui Xi. El jură și guvernează”.

Când vine vorba de disciplina de partid, Xi a spus odată: „Pentru a forja fierul, ai nevoie de un ciocan puternic”. Chiar și după aproape un deceniu la putere, Shi mânuia ciocanul cu mai multă forță ca niciodată.

Peter Harcher este editor internațional.

Buletinul informativ Morning Edition este ghidul nostru pentru cele mai interesante povești zilnice, analize și perspective. Înregistrați-vă aici.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *