Somalia se află în fruntea disputelor privind granița maritimă cu Kenya

Kenya a obținut doar o mică parte a zonei maritime disputate de pe coasta Africii de Est într-o hotărâre a Curții Internaționale de Justiție.

Kenia refuzând să recunoască autoritatea „părtinitoare” a instanței, toate privirile vor fi îndreptate asupra a ceea ce va face Nairobi în continuare într-una dintre cele mai tulburate regiuni ale lumii.

Judecătorii au decis în unanimitate că nu există o „hotar maritim agreat” în vigoare și au trasat o nouă graniță apropiată de cea susținută de Somalia.

Somalia l-a tras pe Kenya în fața instanței în 2014, după ce a eșuat ani întregi de eforturi de soluționare a unei dispute de 100.000 de kilometri pătrați (38.000 de metri pătrați).

Cu toate acestea, statele pot merge la Consiliul de Securitate al ONU dacă o altă țară nu respectă hotărârea.

Într-o adresă televizată, președintele somalez Mohamed Abdullahi Mohamed, cunoscut pe scară largă ca Farmajo, a declarat că Nairobi ar trebui să vadă decizia ca pe o „oportunitate de a consolida relațiile dintre cele două țări”.

Dar Kenyatta a declarat că hotărârea este un „joc cu sumă zero care va tensiona relațiile dintre cele două țări”.

În centrul conflictului somalo-kenian a fost direcția pe care frontiera lor maritimă comună ar trebui să o ia din punctul în care frontierele lor terestre se întâlnesc pe coastă.

Dar Kenya a declarat că granița sa se desfășoară în linie dreaptă spre est – o delimitare care i-ar fi dat o felie mare de mare, triunghiulară.

Se crede că zona în litigiu conține depozite bogate de gaze și petrol și are, de asemenea, drepturi importante de pescuit. Kenya a acordat deja permise de explorare gigantului energetic italian Eni, dar Somalia se opune acestei mișcări.

Curtea Internațională de Justiție a renunțat marți la argumentul Kenyei potrivit căruia Somalia „a fost de acord” cu pretenția sa de a nu protesta mai puternic. De asemenea, a respins linia pe care Nairobi dorește să o traseze de pe coastă, spunând că ar avea un „efect sever de tăiere” asupra Somaliei.

În cele din urmă, instanța a respins toate cererile Somaliei de despăgubire pentru supravegherea și forarea de către companiile energetice permise de Kenya.

Analistul juridic Cecily Rose de la Universitatea Leiden a declarat că Kenya s-a bazat pe argumente „de anvergură”.

Hotărârea de luni ar putea agrava relațiile diplomatice dintre cele două țări după ce Kenya, în 2019, și-a reamintit ambasadorul și a acuzat Somalia că a vândut zăcăminte de petrol și gaze în regiunea disputată.

…