A fals Trump prezența sindicală la mitingul său din Michigan?

Donald TrumpDiscursul său către o mulțime de oameni din orașul Clinton, Michigannu a putut fi contrazis într-o mai mare măsură de vizita făcută de potențialul său adversar în 2024 cu o zi înainte.

in timp ce Joe Biden Pe linia de pichet și făcându-și un nume ca fiind cel mai pro-muncă președinte de la cel puțin Franklin Roosevelt, dacă nu chiar din istorie, Donald Trump se pregătea pentru o vizită foarte diferită la Rust Belt – una care era în multe privințe foarte tipică pentru un politician ca el.

În zilele premergătoare vizitei lui Trump de miercuri, o serie de știri au evidențiat planurile sale de a „vorbi cu sindicatele lucrătorilor auto”. cel Detroit Free Press, The New York Times și alte instituții de presă de renume au susținut că Trump va vorbi cu o audiență de 500 de lucrători auto „foști și actuali”, pe baza detaliilor publicate de campania Trump în a patra zi a convenției UAW (UAW) El lovește.

Dar, la fel ca tot cu Donald Trump și marca lui opțională din punct de vedere politic, adevărul chestiunii a fost ascuns fără speranță de agenții săi și de reporterii creduli care au repetat până la nebunie un comunicat de presă conservat.

Trump a vorbit miercuri seara și a ținut probabil unul dintre cele mai ciudate discursuri Partidul Republican I-a dat politicianului în amintirea recentă. Fostul președinte republican, membru al unui partid care s-a luptat cu sindicatele de zeci de ani și ai cărui membri vorbesc despre sindicatele profesorilor cu același nivel de lipsă de respect față de crima organizată, a cerut un vot sindical și și-a îndemnat audiența să-l împingă pe președintele UAW, Sean Fine. să-l susțină.

Discursul a fost o luptă între instinctul politic al lui Trump de a sprijini un grup de lucrători greviști care se bucură de un sprijin copleșitor în rândul publicului american și politicile și concesiile reale pe care partidul său le ignoră de obicei. Fostul președinte nu a reușit să îndeplinească toate cerințele sindicatului și s-a trezit în dezacord cu poziția acestuia față de vehiculele electrice, dar s-a îndepărtat și de retorica obsedată de muncă și de afaceri mari a colegilor săi republicani.

Dar cine a auzit de fapt acest discurs? În zilele premergătoare vizitei sale, jurnaliştii inclusiv iacobini Alex Press, care a cercetat problema, a descoperit rapid fapte cheie despre călătorie care păreau să contrazică promisiunea declarată a campaniei că candidatul se va adresa lucrătorilor care sunt membri de sindicat. Drake Enterprises, locul unde a avut loc discursul, este un angajator non-sindicat.

More Perfect Union, o instituție de stânga specializată în jurnalismul muncii, a încercat, de asemenea, să urmărească lucrătorii auto sindicalizați la eveniment și a postat rezultatele pe Twitter. Este de remarcat faptul că reporterii lor nu au apărut în cadrul evenimentului în filmare.

Acest lucru este departe de toate acestea. Surse UAW cu care au vorbit Independentul Înainte de eveniment, ei au spus că echipa Trump nu i-a contactat la niciun nivel. Deci, de unde a venit acest public? Cum va confirma campania lui Trump că sunt membri actuali sau foști ai sindicatului, dacă nu contactând UAW sau un alt sindicat? Au fost chiar rapoarte, din nou de la iacobiniUn indiciu că Fundația Națională pentru Dreptul la Muncă, un important think tank anti-sindical, a fost în spatele găzduirii marșului. Oficialii NRTW nu au răspuns la o solicitare prin e-mail pentru comentarii Independentul.

În orele care au precedat discursul lui Trump, părea din ce în ce mai puțin probabil ca campania să-și țină cuvântul și ca președintele să se întâlnească față în față cu orice muncitori sindicali în grevă, cu atât mai puțin cu 500. Oficialii campaniei nu au răspuns, iar echipa candidatului GOP nu a dat detalii.Chiar dacă se alege sau nu un magazin non-sindical ca locație contează.

În sfârșit ajungem la noaptea discursului în sine. Fostul președinte a programat-o să coincidă cu cea de-a doua dezbatere republicană din California, ceea ce înseamnă că concentrarea alegătorilor primari republicani va fi împărțită pe tot parcursul nopții și, de asemenea, asigurându-se că mulți reporteri din D.C. se vor concentra pe dezbatere. Cei care au participat la declarațiile sale, Inclus New York times, Încercați să spargeți puzzle-ul vechi de vremuri.

Verdict? În primul rând, numărul „500” pare să fi fost un număr pentru întreaga audiență a discursului, inclusiv participanții non-sindicali. Cu siguranță a existat o înșelăciune în curs. Doi susținători ai lui Trump care poartă pancarte pe care scria „Membrii Uniunii pentru Trump” au declarat ziarului ori Că nu erau de fapt membri de sindicat, ceea ce este similar cu modul în care susținătorii albi ai lui Trump sunt reprezentați purtând tricouri și semne „Negri pentru Trump” la mitingurile sale.

Solicitările trimise prin e-mail pentru mai multe detalii din campania lui Trump au obținut un răspuns din partea lui Stephen Cheung, un fost oficial de comunicare al Casei Albe, care este acum purtător de cuvânt al campaniei Trump după alegeri.

„Nu am spus niciodată că toți vor fi membri de sindicat”, a spus domnul Cheung, care a ignorat o întrebare despre oamenii din audiență care se identifică în mod fals ca membri de sindicat. Întrebat câți lucrători sindicali au participat, el a adăugat „sute”. Campania nu a oferit niciun mijloc de a verifica sau dovedi valabilitatea acestui număr.

Până la urmă, probabil că a fost cel puțin unul niste Muncitori sindicalizați la eveniment. Cel puțin o persoană cu care a vorbit ori Ei s-au identificat ca fiind un lucrător sindical care susține greva și purtau un tricou UAW la eveniment. Dar pare foarte puțin probabil, având în vedere ușurința cu care jurnaliștii au fost capabili să identifice hackerii, ca evenimentul să nu fi fost centrat în jurul sau chiar să implice atacatorii UAW într-o măsură semnificativă.

Dacă Donald Trump ar face o a treia încercare la Rust Belt la alegerile generale de anul viitor, eforturile sale slabe de a corteza UAW ar fi cu siguranță luate în considerare în rezultate. Ceea ce rămâne de văzut este dacă se poate prezenta în mod convingător ca un republican pro-muncă atunci când stă alături de un președinte democrat care a șocat deja instituția din propriul său partid, luând o poziție îndrăzneață în spatele partidului. Greve.