Atacul la Capitoliu: Trump nu este imun la trimiterea penală, insistă parlamentarii | Atacul la capitolul SUA

Mai mulți membri ai Congresului au declarat duminică că Donald Trump nu se poate ascunde în spatele imunității de urmărire penală și se confruntă cu posibilitatea de a fi descalificat de a candida la funcții publice din cauza rolului său în atacul de la Capitoliu.

zile după amintire 6 ianuarie rebeliunea Acest lucru a făcut cinci morți și zeci de răniți după ce susținătorii lui Trump au încercat să strice mărturia despre victoria electorală a lui Joe Biden din 2020, amenințarea unei posibile acțiuni criminale planează asupra fostului președinte.

Parlamentarii din ambele partide majore, inclusiv moderati republicaniDuminică, el a avertizat că Trump nu va fi scutit de răspundere penală dacă vor apărea dovezi că a orchestrat activ atacul.

Senatorul republican Mike Rounds din Dakota de Sud a declarat pentru ABC săptămâna aceasta că orice imunitate de urmărire penală de care s-a bucurat Trump în timp ce se afla la Casa Albă s-a evaporat pe 20 ianuarie 2021, când a părăsit mandatul.

„Scutul prezidențial nu există pentru un fost președinte – toată lumea din această țară este supusă instanțelor acestei țări”, a spus Rounds.

Rounds a adăugat că este latitudinea Departamentului de Justiție, nu a Congresului, să decidă dacă există dovezi ale unor fapte criminale din partea lui Trump.

Sâmbătă, The Guardian am aratat Comisia selecționată de anchetă a Camerei din 6 ianuarie se îndreaptă către întrebarea dacă Trump a condus un complot criminal pentru a încerca să-l împiedice pe Biden să fie aprobat ca succesor al său la Casa Albă.

Pe baza constatărilor lor, comisia are competența de a trimite chestiunea către Departamentul de Justiție pentru o eventuală urmărire penală.

Adam Kinzinger, un congresman republican din Illinois și membru al comitetului, a confirmat că ancheta se concentrează ca un laser asupra posibilei coluziune a lui Trump.

Vorbind la NBC Meet the Press, el a spus că întrebarea cheie acum este: „Ce știa președintele despre 6 ianuarie până în 6 ianuarie?”

Kinzinger a adăugat că comisia a vrut să știe de ce Trump nu a luat măsuri timp de aproape trei ore în timp ce violența din Capitoliu se desfășura pe ecranul său de televiziune. A fost un semn de slăbiciune sau complicitate?

„Este diferența între, președintele a fost complet incompetent sau laș pe 6 ianuarie când nu a făcut nimic sau știa ce urmează? Asta e diferența între incompetența cu jurământul tău și eventual un criminal.”

În timp ce întrebarea dacă fostul președinte a încălcat legea a crescut rapid pe agenda politică, Congresul ia în considerare, de asemenea, o altă cale potențială prin care să-l tragă pe Trump să răspundă pentru violența de acum un an: acționarea conform celui de-al paisprezecelea amendament la Constituție.

A treia secțiune a amendamentului El susține că nicio persoană dintr-o funcție federală aleasă, inclusiv președintele, nu ar trebui să se angajeze în „răzvrătire sau rebeliune” împotriva Federației.

Jimmy RaskinD., un democrat din Maryland, care a condus cel de-al doilea proces de punere sub acuzare a lui Trump sub acuzația de „incitare la rebeliune”, a declarat pentru ABC că al paisprezecelea amendament ar putea fi un „asediu al [Trump] Pentru a putea candida din nou pentru o funcție.”

În timp ce numărul relativ mic de republicani moderati dispuși să-l critice public pe fostul președinte și-au exprimat opiniile duminică, poziția opusă adoptată de majoritatea liderilor de partid a fost, de asemenea, clară.

Senatorul Lindsey Graham, un loial lui Trump din Carolina de Sud, i-a spus lui A Canalul de radio din New York Atacul de la Capitoliu a fost o „zi întunecată”, dar el a continuat să-l acuze pe Biden pentru aniversarea săptămâna aceasta.

„A fost un efort din partea lui de a crea un moment politic nerușinat pentru a încerca să plece de la președinția lor eșuată”, a spus Graham.

A un moment de reculegere A avut loc în Camera Reprezentanților pentru aniversare și la care au participat doar doi republicani: congresmanul Liz Cheney și tatăl ei, fostul vicepreședinte Dick Cheney.

Ulterior, Cheney mai în vârstă și-a exprimat dezamăgirea față de „eșecul multor membri ai partidului meu de a recunoaște natura periculoasă a atacurilor din 6 ianuarie și amenințarea continuă la adresa națiunii noastre”.

Asa Hutchinson, guvernatorul republican al Arkansasului, a încercat să apere membrii Congresului din statul său, care participaseră cu toții la procedurile aniversare.

„Nu știu că participarea absolută a fost singura modalitate de a arăta frustrarea pe 6 ianuarie”, a declarat el pentru CNN State of the Union.

Dar Hutchinson a spus că regretă numere mari dintre candidații republicani care luptă pentru funcții publice susțin în mod deschis marea minciună a lui Trump că alegerile din 2020 au fost fraudate.

„Ceea ce mă îngrijorează este că nu dau dovadă de conducere”, a spus el.

„Trebuie să clarificăm asta [6 January] A fost inacceptabil, a fost o încercare de a opri transferul pașnic de putere și trebuie să lămurim clar că președintele Trump poartă o anumită responsabilitate pentru asta.”

READ  Governor-General of Canada to step down after employees accused her of creating a "toxic" workplace

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.