China și Statele Unite se îndreaptă către război cu cei doi lideri militari ai lor care se comportă ca un soț răsfățat de 12 ani

China și Statele Unite se îndreaptă către război cu cei doi lideri militari ai lor care se comportă ca un soț răsfățat de 12 ani

Relațiile dintre cele două superputeri ale lumii au atins un punct de rupere pe fondul războiului de cuvinte care se desfășoară asupra Taiwanului și a Mării Chinei de Sud, scrie profesorul Joseph Siracusa.

Ar fi amuzant dacă nu ar fi atât de grav.

Vorbind la Dialogul Shangri-La de la Singapore la începutul acestei luni, singura întâlnire anuală de securitate din regiunea Asia-Pacific, secretarul american al apărării Lloyd Austin l-a criticat pe ministrul chinez al apărării, generalul Li Shangfu, pentru că i-a refuzat cererile pentru o întâlnire unu-la-unu.

În schimb, cuplul s-a mulțumit cu o scurtă strângere de mână în timpul cinei, despre care Austin a spus că „nu este un substitut pentru o logodnă substanțială”.

Statele Unite cer mai bine de la Rusia după o coliziune cu o dronă

Lee, care a avut o mână de cuvinte alese proprii, a fost supus sancțiunilor americane din 2018 pentru presupusa sa implicare în achiziționarea de arme de la cel mai mare exportator de arme din Rusia.

Cei doi miniștri ai apărării au fost invitații principali la Conferința Shangri-La, care a reunit sute de demnitari, șefi de informații și lideri militari din regiune.

Mandatul de cinci ani al generalului Lee ca secretar al Apărării a început la începutul acestui an, dar sancțiunile l-au împiedicat să călătorească la Washington, îngreunându-i în același timp să-l invite pe secretarul Apărării Austin să viziteze Beijing.

„Dacă există pedeapsa, cum vorbim?” a spus un coleg senior la Universitatea Tsinghua din Beijing.

Chinezilor nu le place acest joc, pe care îl atribuie aroganței Washingtonului și nu au intenția de a relua jocul până când numele generalului nu va fi scos de pe lista neagră.

READ  Polonia trimite până la 10.000 de soldați la granița cu Belarus | Știri

Are perfect sens.

Între timp, relațiile dintre Statele Unite și China au atins un punct de rupere în privința unor chestiuni precum pretențiile Beijingului asupra Taiwanului și disputele maritime, inclusiv exercițiile privind libertatea de navigație, în Marea Chinei de Sud și strâmtoarea Taiwan.

Până la verificarea acestui lucru, se pare că vor continua confruntările serioase între armatele americane și chineze.

Secretarul american al Apărării Lloyd Austin Foto: Celal Gunes/Agenția Anadolu via Getty Images

Ministrul chinez al apărării, generalul Li Changfu. Foto: Britta Pedersen/picture Alliance prin Getty Images

umbră lungă

Tensiunea în creștere dintre marile puteri aruncă o umbră lungă.

Prim-ministrul australian Anthony Albanese se teme că „colapsul” dialogului dintre SUA și China este imboldul care distruge lumea, în timp ce generalul Yoshihide Yoshida, șeful de stat major al Forțelor de Autoapărare Japoniei, spune că comunitatea internațională a ajuns la o „întorsătură”. punct” moment, cu un spectru Războiul care planează asupra Asiei.

Pentru a nu fi mai prejos în proza ​​violet, ministrul indonezian al apărării, Prabowo Subianto, a avertizat că „pericolul dezastrului este iminent”.

Am inteles.

Deși nu sunt dispuși să facă multe în privința asta, atât Beijingul, cât și Washingtonul sunt de acord că războiul ar fi un „dezastru intolerabil”.

Niciun argument acolo.

Aceasta, la rândul său, ridică întrebarea: Este lumea suficient de mare atât pentru China, cât și pentru Statele Unite?

S-ar putea crede că așa.

Deci, care este mai exact problema?

Soldații chinezi călătoresc pe tancuri când trec prin fața Pieței Tiananmen și a Orașului Interzis în timpul unei parade militare pe 3 septembrie 2015 la Beijing, China. Foto: Kevin Fryer/Getty Images

Problema este problema

READ  Un supraviețuitor ucrainean spune că doar un „monstru” va ataca un mall

Cea mai presantă provocare geostrategică a secolului XXI nu este hotărârea răzbunătoare a Rusiei de a-și inversa pierderile teritoriale.

Mai degrabă, este impactul ascensiunii și ascensiunii Chinei asupra sistemului internațional condus de SUA, care a menținut pacea publică în ultimii 78 de ani.

Deși toată lumea știe despre ascensiunea Chinei, puțini sunt conștienți de amploarea acesteia.

Defunctul lider singaporean Lee Kuna Yew a remarcat odată că „amploarea deplasării echilibrului global de către China trebuie să facă lumea să găsească un nou echilibru”.

„Nu este suficient să pretinzi că acesta este doar un alt mare jucător. Acesta este cel mai mare jucător din istoria lumii.

Vă place sau nu, noua poziție a Chinei este indiscutabilă.

Pe măsură ce influența ei crește, crește și încrederea în sine, conștientizarea sporită a nemulțumirilor din trecut, sensibilitatea la cazurile de respect și insistența asupra revizuirii aranjamentelor din trecut pentru a reflecta noile realități ale puterii.

Dimpotrivă, este firesc ca Statele Unite, ca putere dominantă, să interpreteze cererile Chinei ca fiind nerezonabile, nerecunoscătoare și mereu amenințătoare pentru ordinea pe care a stabilit-o și în care ambele prosperă.

„Mai bine decât se aștepta”: Mulvaney laudă realizările lui McCarthy în calitate de vorbitor

Mergi la război

Pe baza traiectoriei actuale, incluzând accidentele și accidentele apropiate – avioane, nave, baloane – războiul dintre Statele Unite și China este nu numai posibil, dar mai probabil decât se știe în acest moment.

Într-adevăr, conform istoricului, o confruntare armată în acest moment este mai probabilă decât nu.

Subestimarea și neînțelegerea continuă a riscurilor inerente relației chino-americane contribuie puternic la aceste riscuri.

Discuțiile despre război la Washington și Beijing nu ajută.

READ  Un bărbat din Colombo detaliază cum este să trăiești în stradă față de președintele Sri Lanka în timpul protestelor în masă

Există un risc deosebit ca afacerile ca de obicei – nu doar o criză extraordinară – să poată duce la conflicte larg răspândite.

Când o putere în ascensiune precum China amenință să înlocuiască o țară guvernantă precum Statele Unite, crizele standard care ar fi în mod normal limitate pot declanșa o reacție în lanț care, la rândul său, duce la rezultate – neintenționate la momentul respectiv – pe care niciuna dintre părți nu le-ar fi ales altfel. .

Cu toate acestea, războiul nu este niciodată inevitabil.

Există întotdeauna opțiuni, oricât de limitate.

Între timp, recomand ca generalii noștri de duel să reia cuvintele înțelepte ale lui John F. Kennedy, în discursul său inaugural la Universitatea Americană în iunie 1963: „Puterile nucleare trebuie să evite acele confruntări care aduc adversarul la alegerea fie retragerii umilitoare, fie retragerii umilitoare. razboi nuclear.”

„A adopta acest tip de curs în era nucleară ar fi doar o dovadă a falimentului politicii noastre – sau o dorință colectivă de moarte a lumii”.

E timpul să fii serios sau să găsești doi generali noi.

Profesorul Joseph Siracusa este decanul Global Futures la Curtin University.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *