China și Statele Unite se îndreaptă către război cu cei doi lideri militari ai lor care se comportă ca un soț răsfățat de 12 ani

Ar fi amuzant dacă nu ar fi atât de grav.

Vorbind la Dialogul Shangri-La de la Singapore la începutul acestei luni, singura întâlnire anuală de securitate din regiunea Asia-Pacific, secretarul american al apărării Lloyd Austin l-a criticat pe ministrul chinez al apărării, generalul Li Shangfu, pentru că i-a refuzat cererile pentru o întâlnire unu-la-unu.

În schimb, cuplul s-a mulțumit cu o scurtă strângere de mână în timpul cinei, despre care Austin a spus că „nu este un substitut pentru o logodnă substanțială”.

Lee, care a avut o mână de cuvinte alese proprii, a fost supus sancțiunilor americane din 2018 pentru presupusa sa implicare în achiziționarea de arme de la cel mai mare exportator de arme din Rusia.

Cei doi miniștri ai apărării au fost invitații principali la Conferința Shangri-La, care a reunit sute de demnitari, șefi de informații și lideri militari din regiune.

Mandatul de cinci ani al generalului Lee ca secretar al Apărării a început la începutul acestui an, dar sancțiunile l-au împiedicat să călătorească la Washington, îngreunându-i în același timp să-l invite pe secretarul Apărării Austin să viziteze Beijing.

„Dacă există pedeapsa, cum vorbim?” a spus un coleg senior la Universitatea Tsinghua din Beijing.

Chinezilor nu le place acest joc, pe care îl atribuie aroganței Washingtonului și nu au intenția de a relua jocul până când numele generalului nu va fi scos de pe lista neagră.

Are perfect sens.

Între timp, relațiile dintre Statele Unite și China au atins un punct de rupere în privința unor chestiuni precum pretențiile Beijingului asupra Taiwanului și disputele maritime, inclusiv exercițiile privind libertatea de navigație, în Marea Chinei de Sud și strâmtoarea Taiwan.

Până la verificarea acestui lucru, se pare că vor continua confruntările serioase între armatele americane și chineze.

umbră lungă

Tensiunea în creștere dintre marile puteri aruncă o umbră lungă.

Prim-ministrul australian Anthony Albanese se teme că „colapsul” dialogului dintre SUA și China este imboldul care distruge lumea, în timp ce generalul Yoshihide Yoshida, șeful de stat major al Forțelor de Autoapărare Japoniei, spune că comunitatea internațională a ajuns la o „întorsătură”. punct” moment, cu un spectru Războiul care planează asupra Asiei.

Pentru a nu fi mai prejos în proza ​​violet, ministrul indonezian al apărării, Prabowo Subianto, a avertizat că „pericolul dezastrului este iminent”.

Am inteles.

Deși nu sunt dispuși să facă multe în privința asta, atât Beijingul, cât și Washingtonul sunt de acord că războiul ar fi un „dezastru intolerabil”.

Niciun argument acolo.

Aceasta, la rândul său, ridică întrebarea: Este lumea suficient de mare atât pentru China, cât și pentru Statele Unite?

S-ar putea crede că așa.

Deci, care este mai exact problema?

Problema este problema

Cea mai presantă provocare geostrategică a secolului XXI nu este hotărârea răzbunătoare a Rusiei de a-și inversa pierderile teritoriale.

Mai degrabă, este impactul ascensiunii și ascensiunii Chinei asupra sistemului internațional condus de SUA, care a menținut pacea publică în ultimii 78 de ani.

Deși toată lumea știe despre ascensiunea Chinei, puțini sunt conștienți de amploarea acesteia.

Defunctul lider singaporean Lee Kuna Yew a remarcat odată că „amploarea deplasării echilibrului global de către China trebuie să facă lumea să găsească un nou echilibru”.

„Nu este suficient să pretinzi că acesta este doar un alt mare jucător. Acesta este cel mai mare jucător din istoria lumii.

Vă place sau nu, noua poziție a Chinei este indiscutabilă.

Pe măsură ce influența ei crește, crește și încrederea în sine, conștientizarea sporită a nemulțumirilor din trecut, sensibilitatea la cazurile de respect și insistența asupra revizuirii aranjamentelor din trecut pentru a reflecta noile realități ale puterii.

Dimpotrivă, este firesc ca Statele Unite, ca putere dominantă, să interpreteze cererile Chinei ca fiind nerezonabile, nerecunoscătoare și mereu amenințătoare pentru ordinea pe care a stabilit-o și în care ambele prosperă.

Mergi la război

Pe baza traiectoriei actuale, incluzând accidentele și accidentele apropiate – avioane, nave, baloane – războiul dintre Statele Unite și China este nu numai posibil, dar mai probabil decât se știe în acest moment.

Într-adevăr, conform istoricului, o confruntare armată în acest moment este mai probabilă decât nu.

Subestimarea și neînțelegerea continuă a riscurilor inerente relației chino-americane contribuie puternic la aceste riscuri.

Discuțiile despre război la Washington și Beijing nu ajută.

Există un risc deosebit ca afacerile ca de obicei – nu doar o criză extraordinară – să poată duce la conflicte larg răspândite.

Când o putere în ascensiune precum China amenință să înlocuiască o țară guvernantă precum Statele Unite, crizele standard care ar fi în mod normal limitate pot declanșa o reacție în lanț care, la rândul său, duce la rezultate – neintenționate la momentul respectiv – pe care niciuna dintre părți nu le-ar fi ales altfel. .

Cu toate acestea, războiul nu este niciodată inevitabil.

Există întotdeauna opțiuni, oricât de limitate.

Între timp, recomand ca generalii noștri de duel să reia cuvintele înțelepte ale lui John F. Kennedy, în discursul său inaugural la Universitatea Americană în iunie 1963: „Puterile nucleare trebuie să evite acele confruntări care aduc adversarul la alegerea fie retragerii umilitoare, fie retragerii umilitoare. razboi nuclear.”

„A adopta acest tip de curs în era nucleară ar fi doar o dovadă a falimentului politicii noastre – sau o dorință colectivă de moarte a lumii”.

E timpul să fii serios sau să găsești doi generali noi.

Profesorul Joseph Siracusa este decanul Global Futures la Curtin University.