Colonel: Pierderile Ucrainei sunt de câteva ori mai mici decât pierderile Rusiei Țară străină

Colonel: Pierderile Ucrainei sunt de câteva ori mai mici decât pierderile Rusiei  Țară străină

În război, pierderile partidei atacatoare sunt mai mari decât cele ale partidului în apărare și, prin urmare, pierderile Rusiei sunt, de asemenea, mult mai mari decât cele ale Ucrainei, a declarat colonelul Jano Mark, șeful adjunct al Statului Major al Diviziei de Operații din Estonia. „Studioul Ucraina”.

Mark a menționat în program că linia frontului în războiul din Ucraina nu s-a schimbat semnificativ în ultima săptămână. Forțele ruse continuă să atace activ în zona așezărilor Avdiivka și Marizhinka din regiunea Donețk și au făcut, de asemenea, unele progrese în zona industrială de la nord și sud-est de Avdiivka.

În plus, forțele ruse atacă atât la nord, cât și la sud în jurul lui Bahamut, dar, potrivit lui Marge, nu au avut prea mult succes acolo. Forțele ruse atacă și linia Kubyansk, Svatov și Kremina.

Ucraina a efectuat atacuri locale lângă Bahmut, dar linia frontului nu s-a mișcat. În plus, Ucraina și-a continuat atacurile locale în districtul Verbovye din regiunea Zaporizhzhya, dar și fără prea mult succes.

Mark a adăugat că pe malul estic al râului Nipro, unde a început operațiunea forțelor ucrainene în urmă cu mai bine de o lună, Ucraina și-a putut extinde capetele de pod. „Până acum, s-a ajuns la aproximativ 30 de kilometri nord-est de orașul Herson, doi-trei kilometri peste râu și au fost traversați până la patru kilometri la 15 kilometri sud-est de Herson. Scopul imediat al acestei operațiuni este expulzarea rebelilor. .” Forțele Federației Ruse astfel încât să nu ajungă în orașul Herson cu sistemele lor de artilerie și să nu deranjeze așezările din jur. Raza de tragere efectivă a sistemului de artilerie de 152 mm, care este folosit în principal de forțele ruse, este de „25 de kilometri”, a explicat colonelul.

READ  Dezvoltatorii Android vor primi reduceri mai mari de vânzări dacă acceptă alte dispozitive decât telefoanele

Mark a spus că forțele ruse au muncit din greu pentru a nu permite ca capetele de pod ucrainene peste râul Nipro să crească sau pentru a aduce forțe suplimentare acolo. Potrivit acestuia, pierderile forțelor ruse de acolo sunt, de asemenea, foarte mari. Colonelul a spus: „Pierderile din aceste patru săptămâni sunt estimate la aproximativ 3.500 de soldați ruși, inclusiv răniți și morți. Acest lucru a forțat comandamentul rus să trimită unități de pe alte fronturi în acea regiune”.

Ucraina susține că Rusia a pierdut peste 300.000 de soldați ucraineni de la invazia la scară largă, iar The Economist estimează că aproximativ 70.000 de soldați ucraineni au fost uciși și 120.000 au fost răniți. Potrivit lui Mark, este dificil de prezis numărul victimelor, iar pierderile de ambele părți ale războiului sunt foarte mari. În același timp, a spus el, pierderile atacatorului sunt mai mari.

„Este clar că pierderile de partea ucraineană sunt, de asemenea, mari, iar de partea rusă mult mai mari. Iar din partea atacului, pierderile sunt mai mari. Acest lucru se datorează și în parte alegerii tacticii, în care forțele armate ” Federația Rusă nu ia în calcul viețile umane și, în același timp, viețile umane sunt importante.” Foarte bine pentru forțele ucrainene. Acest lucru are cu siguranță și diferențe tactice în comportament. Cert este că pierderile Ucrainei sunt de câteva ori mai mici decât cele ale Federației Ruse”, a spus el.

Mark și-a dat seama că contraofensiva ucraineană, care a durat aproximativ cinci luni, nu a obținut succesul așteptat, iar până atunci armata ucraineană trebuia să ajungă la marginea peninsulei Crimeea.

READ  OM Digital lansează M.Zuiko 20mm f/1.4 Pro

Potrivit lui Marek, există mai multe motive pentru întârzierea atacului.

„Războiul a ajuns în stadiul unui război static și al unui război de uzură. Acesta este și cel mai mare pericol, identificat de (comandantul forțelor armate ucrainene) generalul Valery Zalozny (în The Economist), că dacă un astfel de război de uzură izbucnește”, a adăugat el, „dacă un război static continuă ani de zile”, a adăugat el. „Va duce în cele din urmă la epuizarea nu numai a forțelor armate ale Ucrainei, ci a întregii țări”.

„De ce lucrurile au ajuns în această stare, există mai mulți factori. Unul dintre ei este cu siguranță ajutorul militar occidental, care poate fi suficient pentru a menține Ucraina în război, dar nu pentru a obține un succes decisiv. Al doilea lucru pe care îl subliniază Zalozny este dezvoltarea tehnologiei și aducerea de drone și instrumente de informații acolo, creând o situație în care partea ucraineană știe exact ce face adversarul și adversarul știe exact ce face Ucraina. Cu alte cuvinte, este foarte greu să te concentrezi. Mark a explicat: „Mutăm unități mari pentru că sunt vizibile pentru adversar și se dau ordine de foc indirect acolo. Poate că funcționează „La unitățile mici, asta face parte din problemă.”

„O altă mare parte a problemei este că Federația Rusă are încă o superioritate foarte semnificativă în arme, echipamente, rachete și muniție, precum și în forța de muncă. Toți acești factori combinați au transformat acest război într-un așa-numit război pozițional static. .” El a adăugat că această situație cu siguranță nu este bună pentru punctul de vedere al Ucrainei, ci mai degrabă benefică pentru partea Federației Ruse.

READ  Eșecurile backup-ului Primary Time Machine sunt raportate din ce în ce mai mult de utilizatorii de Mac

Urmas Paet, deputat în Parlamentul European, a comentat procesele politice legate de război în „Ucraine Studio”:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *