Consecințele globale ale crizei din Congres
- Scris de Anthony Zurcher
- Corespondent nord-american
Sursa imaginii, Getty Images
Consecințele unui cămin în limbo ar putea fi simțite la fel de departe ca câmpurile de luptă din Ucraina.
La o zi după votul istoric care l-a înlăturat pe președintele Camerei Kevin McCarthy și a lăsat camera inferioară a Congresului în limbo, încă nu există o soluție clară pentru criză.
Camera a intrat în pauză până cel puțin săptămâna viitoare, cu o mână de parlamentari republicani concurând public sau privat pentru postul de top.
Însă consecințele unei insurgențe a unei mici facțiuni de conservatori din linia dură devin din ce în ce mai clare – și este posibil să se simtă în economia SUA și pe câmpurile de luptă din Ucraina.
Iată o privire mai profundă asupra a două dintre cele mai mari probleme:
Ajutorul acordat Ucrainei este în pericol
Administrația Biden a avertizat de săptămâni întregi că fondurile alocate de Congres pentru ajutorul SUA pentru efortul de război al Ucrainei au fost aproape epuizate. Consilierul pentru Securitate Națională, Jake Sullivan, a prezis o „întrerupere treptată” de la începutul lunii octombrie, dacă Congresul nu autorizează zeci de miliarde de dolari suplimentare pentru a acoperi restul anului.
Sub presiunea membrilor de dreapta ai Camerei Reprezentanților – aceiași conservatori care l-au înlăturat pe domnul McCarthy marți – nu au fost aprobați bani suplimentari.
Acum, odată cu dispariția lui McCarthy, perspectiva imediată de a sosi un nou ajutor în curând pare să se fi diminuat considerabil.
Camera nu va putea face nimic substanțial până când Camera nu va alege un nou vorbitor. În acest moment, cel mai aproape care s-ar putea întâmpla este mijlocul săptămânii viitoare.
Mai mult decât atât, oricine în poziție ar fi supus cel puțin aceeași presiune – și se confruntă cu aceleași dileme – ca și McCarthy.
Republicani precum Matt Gaetz, care a condus campania de demitere a Președintelui, și Marjorie Taylor Greene, care l-a susținut pe McCarthy, se opun ferm acordării de mai mult ajutor Ucrainei. Orice vorbitor care va vota pe această problemă se va confrunta aproape cu siguranță cu o revoltă din partea dreptei republicane.
Noul președinte al parlamentului ar putea încerca să combine ajutorul ucrainean cu priorități conservatoare, cum ar fi finanțarea la frontieră, ceea ce l-ar face mai acceptabil către dreapta. Cu toate acestea, asta ar pune în pericol sprijinul democrat în cameră, iar mulțimea Greene și Gaetz a respins astfel de eforturi înainte.
Administrația Biden se străduiește să găsească alte modalități de a ajuta Ucraina, cum ar fi transferul de arme confiscate din Iran. Biden a anunțat miercuri că va ține și un „discurs major” despre necesitatea finanțării Ucrainei.
El a mai sugerat că există și alte opțiuni pe masă.
„Putem sprijini Ucraina cu următorul impuls de care avem nevoie”, a spus el. „Există o altă modalitate prin care am putea găsi finanțare pentru asta, dar nu voi intra în asta acum.”
S-ar putea să se fi referit la o procedură parlamentară rar folosită pentru a ocoli conducerea republicană din Camera Reprezentanților și a vota Ucrainei.
Chiar și cu o oarecare rezistență republicană, Biden a remarcat că există o majoritate în Cameră, ca și în Senat, care susține sprijinul continuu pentru Ucraina. Cu toate acestea, drumul pentru a primi proiectul de lege pe biroul președintelui devine din ce în ce mai dificil pe zi ce trece.
Se profilează o închidere guvernamentală
Sursa imaginii, Getty Images
Cel mai convingător motiv pentru demiterea lui McCarthy a fost decizia sa de a permite un vot cu câteva zile mai devreme asupra unei rezoluții care ar evita închiderea guvernului, permițând continuarea cheltuielilor federale până pe 17 noiembrie.
Sfârșitul crizei de weekend nu a făcut decât să întârzie calculul final asupra modului în care vor fi finanțate cheltuielile guvernamentale pentru următorul exercițiu financiar și la ce niveluri. Având în vedere soarta lui McCarthy, următorul vorbitor ar putea fi nevoit să facă mai multe concesii aripii drepte a partidului său și să fie mai puțin înclinat să ofere orice teren minorității democrate din Camere, majorității din Senat sau lui Biden de la Casa Albă. .
Va fi dificil pentru viitorul președinte al Camerei să ajungă la un acord cu privire la cheltuielile federale în rândul republicanilor din Camera Camerei, unde Gaetz și aliații săi cer reduceri masive de cheltuieli, în timp ce membrii mai centriști ai partidului și șoimii apărării caută să-și finanțeze propriile priorități legislative.
Senatul controlat de democrați va trebui în cele din urmă să aprobe propriul pachet de cheltuieli guvernamentale și este puțin probabil să înghită un proiect de lege partizan susținut de Cameră.
Cu o soluționare puțin probabilă, șansele de închidere – poate prelungirea acesteia până la sfârșitul anului – cresc dramatic.
Statele Unite au rezistat închiderii multor instituții guvernamentale în ultimele decenii, iar efectele sunt acum familiare. Angajații guvernamentali și contractorii vor avea de suferit cel mai mult, deoarece salariile lor sunt întârziate sau, în unele cazuri, sunt reziliate complet.
Unele programe guvernamentale pentru cei săraci pot fi reduse, în timp ce birourile și alte servicii pot fi închise.
Toate acestea vor avea efecte economice indirecte care ar putea împinge Statele Unite spre recesiune – și acest lucru, desigur, va avea consecințe asupra economiei globale.
Disfuncția continuă în Congres poate continua să erodeze încrederea publicului în instituțiile guvernamentale, despre care sondajele sugerează că este aproape de minimele istorice.
În timp ce democrații au urmărit drama care se desfășoară în Parlament marți cu un amestec de uimire și amuzament, rezultatul final al acestei crize este greu de prezis.
Cu alegerile prezidențiale și ale Congresului la doar un an distanță, un electorat furios și frustrat ar putea fi o veste proastă pentru deținătorii politici de orice tip.
„Fanaticul cafelei. Jucător. Iubitor de zombi premiat. Student. Avocat hardcore pe internet. Guru Twitter. Tocnic fermecător cu slănină subțire. Gânditor.”