Expert TalTech: Protecția patrimoniului poate fi flexibilizată prin stabilirea unor condiții speciale pentru renovarea clădirilor istorice

Expert TalTech: Protecția patrimoniului poate fi flexibilizată prin stabilirea unor condiții speciale pentru renovarea clădirilor istorice

Luând exemplul casei de la Kreutzwaldi tn 2 din Võru, se poate sublinia că valoarea istorică, aspectul și caracteristicile clădirilor pot fi păstrate chiar dacă condițiile speciale de protecție a patrimoniului permit o renovare mai eficientă energetic. Fotografia arată aspectul clădirii după renovarea completă.Vizual: Carmo Tora / Kaupo Kangaroo

În perioada 27-28 până în februarie 2024, va avea loc o conferință la Tallinn „Forumul clădirilor din lemn baltic”Unde amprenta de mediu a clădirilor este examinată și renovată.

Unul dintre prezentatorii conferinței, Kadri Ann Kertzmick, expert de la Institutul TalTech de Construcție și Arhitectură, a fost implicat în renovarea unei clădiri protejate de patrimoniu situată pe strada Creutzwald nr. 2 din Vørø. Pe baza rezultatelor proiectului, Kirtzmik spune că condițiile speciale oferite de protecția patrimoniului nu susțin adesea renovarea durabilă din punct de vedere ecologic a clădirilor, deoarece pun limite puternice asupra cantității de izolație.

„Studiul nostru arată că este posibil să păstrăm caracteristicile istorice ale unei clădiri și, în același timp, să facem clădirea mai eficientă din punct de vedere energetic. De asemenea, are ca rezultat o amprentă de mediu mult mai mică.”

Renovarea specializată poate reduce daunele mediului

Kertsmik va susține o prezentare intitulată „Renovarea cu emisii reduse de carbon a clădirilor rezidențiale istorice” în cadrul conferinței, unde va oferi o privire de ansamblu asupra renovării casei de pe strada Kreutzwald nr. 2 din Võru. În prezentarea sa, el explică cum se calculează amprenta de carbon a unei clădiri, cu accent pe clădirile cu valoare istorică. În cazul clădirii în cauză, cel mai comun element al amprentei de carbon a fost energia în timpul utilizării și, prin urmare, capacitățile sistemelor de încălzire comune în prezent în Estonia au fost luate în considerare la pregătirea proiectului.

READ  NASA lansează telescopul spațial James Webb de 10 miliarde de dolari pentru a explora cele mai vechi stele și galaxii

Kirtzmick sugerează, de exemplu, că amprenta a fost comparată dacă a fost folosit un sistem de gaz, mai degrabă decât o sobă de încălzire. Se dovedește că la gaz, amprenta asupra mediului va fi cu 200% mai mare în comparație cu încălzirea sobei. Totuși, dacă treci la încălzire centrală, va fi deja cu 13% mai puțin.

Potrivit lui Kertzmick, clădirea în cauză se află în prezent în clasa energetică G, iar dacă ar fi renovată la clasa energetică A, amprenta sa de carbon ar fi redusă semnificativ – cu peste 25%. În plus, renovarea asigură și un climat interior bun, oferă un spațiu de locuit modern, și în același timp restabilește valoarea istorică a clădirii și, de asemenea, crește prețul proprietății.

„În prezentarea mea, voi vorbi, de asemenea, mai pe scurt despre eficiența costurilor – cum afectează subvențiile pentru renovare eficiența costurilor și voi aborda, de asemenea, puțin despre panourile solare”, dezvăluie Kirtzmik.

El adaugă că, din perspectiva daunelor asupra mediului, cu siguranță merită renovarea clădirilor istorice pentru a le face eficiente din punct de vedere energetic – de exemplu, clădirea Creutzwald 2 din Vorø a atins clasa energetică A, dar de fapt ar fi benefic și dacă restaurarea cladirii au primit clasa B sau C. .

Condițiile speciale pentru protecția patrimoniului nu susțin conservarea mediului

În cercetarea ei, Kadri Anne Kertzmick arată modul în care condițiile speciale pentru protecția patrimoniului sunt modelate pe parcursul întregului proces de renovare a clădirii și cum să restabilească aspectul și sentimentul istoric, creând în același timp o clădire eficientă din punct de vedere energetic.

READ  Zborul echipajului SpaceX către Stația Spațială Internațională a fost întârziat din cauza deteriorării rachetelor • The Record

„În timp ce ne-am ocupat de clădirea Kreutzwald 2 din Võru, am văzut că putem menține valoarea istorică, aspectul și caracteristicile, chiar dacă protecția patrimoniului ar permite o renovare mai eficientă din punct de vedere energetic”, consideră Kertsmik crucial. El adaugă că condițiile actuale oferite de protecția patrimoniului nu susțin regenerarea durabilă din punct de vedere ecologic, deoarece pun limite puternice, de exemplu, asupra cantității de izolație. Totuși, studiul arată că este posibil să se păstreze caracteristicile istorice ale clădirii – acoperiș și peretele exterior, peretele exterior și fereastra, plinta și peretele exterior, în același timp, făcând clădirea mai eficientă energetic, ceea ce duce și la un reducerea semnificativă a amprentei de mediu.

Potrivit lui Kertzmick, protecția patrimoniului justifică condițiile stricte prin faptul că valoarea istorică nu va fi păstrată dacă condițiile sunt relaxate. „După cum am spus – prin cercetările mele, am arătat că aspectul istoric al clădirii, felul în care arată clădirea, toate acestea se păstrează de fapt, chiar dacă se folosesc mai multe materiale izolante”, confirmă el. Uneori, potrivit lui Kertzmick, condițiile de relaxare oferă șansa de a restabili mai bine situația inițială.

Clădirea de la Kreutzwaldi tn 2 din Võru înainte de renovare.

Merită să luați în considerare înlocuirea încălzirii sobei cu termoficare

Încălzirea sobei este frecvent utilizată în Estonia, în special în clădirile cu valoare istorică. Încălzirea sobei este în general considerată o metodă de încălzire eficientă din punct de vedere energetic – lemnul a stocat carbon în timp, astfel încât valoarea amprentei pe care o lasă pe coș este practic zero, spune Kadri Anne Kertzmick.

El a adăugat: „Personal cred că acest lucru nu ar trebui să fie cazul, deoarece este important să se limiteze daunele mediului și emisiile care au loc acum și să nu trăim în detrimentul a ceea ce a fost legat în trecut sau este probabil să se întâmple. să fie legate în viitor”. Viitorul”, spune Kirtsmik. El subliniază că, spre deosebire de Estonia, amprenta de mediu a încălzirii cu lemne este foarte mare în Finlanda, de exemplu.

READ  Universul a venit la noi

„Știm, de asemenea, că, în comparație cu încălzirea cu cărbune sau gaz, de exemplu, încălzirea cu lemne nu este deloc ecologică”, spune Kertzmick. Acesta își exprimă opinia că, având în vedere amprenta de carbon, într-un mediu urban în care sunt amplasate adesea clădiri istorice, ar fi necesară reducerea proporției de încălzire a sobei și racordarea la rețeaua de termoficare.

Pe lângă crearea unei amprente mai reduse asupra mediului, termoficarea eficientă alimentează și rețeaua de încălzire, reducând amprenta de carbon. „În prezentarea mea de la conferință, voi sublinia și diferențele specifice dintre, de exemplu, utilizarea încălzirii centrale și a încălzirii pe gaz”, dezvăluie Kirtzmick.

Cuvinte cheie: măsurarea CO2, energie, eficiență energetică, eficiență energetică, protecția mediului, reînnoire, amprenta de carbon, Universitatea de Tehnologie din Tallinn, TalTech, Știință și viitor, TUT

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *