Ginter: Sancțiunile pot fi legate de momentul în care a avut loc agresiunea în Ucraina, o țară străină
Sancțiunile UE împotriva oligarhilor și companiilor ruși ar trebui să fie legate de războiul aflat în desfășurare în Ucraina și de momentul în care a avut loc agresiunea acolo, a declarat Kari Ginter, profesor asociat de drept european la Universitatea din Tartu din Waliselmas.
Tribunalul European, parte a Curții de Justiție a Uniunii Europene, a anunțat săptămâna trecută că sancțiunile impuse de Uniunea Europeană oligarhilor ruși Mikhail Friedman și Peter Aven Trebuie anulat deoarece sprijinul oligarhilor pentru războiul Rusiei în Ucraina nu a fost suficient dovedit.
Potrivit lui Ginter, decizia Tribunalului arată clar că Curtea solicită Consiliului Europei motive întemeiate pentru a impune sancțiuni.
„Se pare că Consiliul Uniunii Europene este cumva sacru și de neatins, dar, de fapt, instanța a analizat într-un mod foarte sistematic argumentele asupra cărora s-au aplicat sancțiunile și a constatat că nu sunt grave, el a explicat că aceasta a fost pentru că Consiliul a încercat ulterior să Instanța a prezentat argumente suplimentare Instanța nu a fost de acord cu nicio justificare suplimentară.
„Din partea sovieticilor, se impun sancțiuni pentru faptul că o persoană susține într-un fel sau altul agresiunea împotriva Ucrainei sau a acelor persoane implicate în ea Și dacă vii cu pretextul că în 1990 cineva a schimbat mineralele pământului cu alimente , și apoi îl folosești pentru a impune sancțiuni, apoi… „Vom găsi ceva după 2014”.
Ginther și-a dat seama că scutirea celor puțini de sancțiuni poate părea inacceptabilă, dar aceștia nu pot fi incluși pe lista inacțiunii.
„Nu sunt de acord cu comportamentul acestor oameni sau nimic, dar și văduva lui Alexei Navalny a criticat recent că conținutul acestei acuzații este că nu au fost suficient de sinceri pentru a condamna agresiunea împotriva Ucrainei. Dar asta e inacțiune oamenii de acolo din cauza lipsei de acțiune pe listă și apoi putem fi trecuți cu toții pe acea listă pentru a vedea dacă am condamnat-o vocal, este cu siguranță o pastilă enervantă și dureroasă pentru noi și, cu siguranță, nu sunt mulțumit de ea persoana respectivă, sunt de pe listă, dar cred că este o situație de genul asta, în care instanța nu corectează Erori de administrare, de fapt este adevărat, conform separației puterilor, instanța verifică dacă administrația și-a făcut treaba corect sau nu și nu încearcă să o corecteze în niciun fel.”
Ginter a remarcat că Friedman și Avin au fost deja incluși în pachetele de sancțiuni ulterioare, dar argumentele pot fi mai solide de data aceasta.
„Faptul că ați câștigat o rundă nu înseamnă că sunteți un membru de bază cu siguranță că vor fi impuse din nou, iar acestea sunt deja în alte pachete, dar aceste argumente ar putea fi legate într-un fel de Ucraina și momentul în care a avut loc.” Există deja agresiune în Ucraina”.
Utilizarea activelor rusești înghețate nu este un proces rapid, dar este un mesaj important
Estonia este în prezent în fruntea Uniunii Europene în utilizarea activelor rusești înghețate pentru a reconstrui Ucraina.
El a adăugat: „Dacă înghețăm bunurile acestor persoane în cadrul sancțiunilor, Uniunea Europeană a spus că acești oameni sunt cu adevărat răi, iar Tribunalul European a confirmat că sunt răi, iar Curtea Europeană de la un nivel superior a confirmat. că sunt răi”. „Dacă este rău, putem lua acele active în loc să le deținem și să le lăsăm să se deprecieze, să le vindem, să dăm acei bani pentru a reconstrui Ucraina și să compensam mai târziu, la momentul încheierii sancțiunilor”, a explicat Ginter.
„Conform teoriei actuale, planul este ca această proprietate să fie convertită în bani, dat Ucrainei pentru reconstrucție, iar acești bani vor fi rambursați printr-un acord internațional, poate dacă Rusia plătește despăgubiri unei organizații internaționale”. Despăgubiri de război, întrucât această sumă a fost deja făcută, ca să spunem așa, în detrimentul proprietăților transferate într-un fel sau altul Ucrainei, vor exista compensații. Cu alte cuvinte, această proprietate va fi efectiv înlocuită cu un drept de revendicare împotriva statului rus”, a spus el.
Potrivit lui Ginter, implementarea unei astfel de operațiuni nu se va întâmpla rapid, dar va trimite un mesaj important.
„Poate că atunci când oamenii din Europa vor începe să spună că activele tale sunt încă în pericol, poate că politica se va schimba puțin”, a spus Ginter.
„Fanaticul cafelei. Jucător. Iubitor de zombi premiat. Student. Avocat hardcore pe internet. Guru Twitter. Tocnic fermecător cu slănină subțire. Gânditor.”