Oliver Kask: Prezumția de nevinovăție îi permite lui Peterson să candideze pentru o funcție | Estonia

Este adevărat că Comisia Electorală a Republicii a primit și o cerere din partea partidului KOS pentru ca reprezentantul lor, Ivo Pettersson, să poată candida și la alegerile pentru Parlamentul European?

Din câte știu eu a fost primit. Nu pot spune momentan dacă cererea este valabilă sau nu și nu o pot evalua încă. Dar, în orice caz, dacă există defecte, se poate stabili un termen pentru înlăturarea acestora.

Dacă cererea este validă, legile estoniene permit chiar să candideze unei persoane acuzate în prezent de trădare?

Fiecare acuzat este nevinovat sub prezumția de nevinovăție până la intrarea în vigoare a hotărârii. Orice persoană care nu a fost condamnată pentru o infracțiune sau condamnată la închisoare are dreptul de a candida la alegeri la toate alegerile. Ca să poată participa la alegeri.

Chiar dacă era de fapt în arest acum?

Da, și în închisoare. În acest sens, prezumția de nevinovăție înseamnă că, chiar dacă o persoană se află în arest, dar dacă nu este condamnată, nu poate fi considerată infractor.

Ar trebui să i se acorde lui Ivo Pettersson șansa de a-și prezenta părerile alegătorilor? Va avea atunci o asemenea oportunitate?

Nu există reguli separate cu privire la modul în care persoanele deținute pot participa la campanie. În acest sens, restricțiile care decurg din procesul penal, precum și restricțiile extrem de importante privind comunicarea deținutului, ar putea poate preveni în mare măsură acest lucru în viața reală, dar o excepție în acest sens nu poate fi făcută în procesul penal deoarece persoana respectivă a decis să aplice.

Deci, dacă are deja unele restricții de contact, doar pentru că și el candidează pentru alegeri, nu trebuie să fie relaxate cumva acele restricții de contact?

Nu este nevoie, da, este.

Dacă Ivo Pettersson se dovedește a fi atât de popular încât va fi ales și în Parlamentul European, va avea o șansă să meargă în Parlamentul European în acest caz, având în vedere că în prezent este reținut și procesul este în desfășurare?

Din acest motiv, el nu trebuie să fie eliberat din continuare. În acest sens, problema imunității Parlamentului European poate intra în discuție în acest caz, așa cum a decis și a discutat anterior Parlamentul European în cazul Letoniei și a reprezentanților diferitelor țări. Prin urmare, procedurile penale nu ar trebui să se încheie de la sine. Și cel mai probabil, așa cum a demonstrat practica, în general, cu convingere, această oportunitate de a lucra acolo ca membru al Parlamentului European ar trebui să se încheie.

Dar dacă încă nu a fost condamnat, dar se dovedește că a fost ales, într-un astfel de caz nu înțeleg acum, există sau nu vreo imunitate pentru Parlamentul European?

Acum, nu pot da un răspuns clar la această întrebare, se extinde automat la aleși în timp ce procesul penal este deja în desfășurare. Ar trebui Parlamentul European să ia o decizie separată pentru continuarea acestei proceduri penale? În cazul alegerilor pentru Riigikogu aici, în Estonia, aceste proceduri penale anterioare nu creează în mod direct niciun fel de imunitate. Dar dacă este în arest și această ședere continuă, el își poate reprezenta alegătorii în acea celulă de închisoare.

În prezent, cererea de nominalizare a fost depusă. Câte zile vor dura pentru a examina tot felul de documente și documente? Deci, când ar trebui să devină clar dacă toate au fost completate corect?

Ultimul termen de corectare a tot felul de deficiențe ar trebui să vină sâmbăta viitoare. Comisia Electorală a Republicii se va întruni pentru înscrierea candidaților luni, 29 aprilie. Decidem apoi a cui candidatura putem înregistra și cine va rămâne neînregistrat.