Opriți construcția de zone de protecție a naturii din pădurile economice din Estonia și revizuiți caracteristicile pădurilor care au fost transformate în rezervații forestiere în ultimii 15-20 de ani, condițiile și starea actuală a plasării lor sub protecție.
Un mesaj explicativ de ce este necesară oprirea creării rapide a rezervelor forestiere.
Punctul de vedere al unui cetățean obișnuit.
Pădurile economice nu pot fi convertite în rezerve în grabă, ignorând importanța evaluărilor de impact însoțitoare, previziunile viitoare și studiile și analizele științifice pentru a forma o nouă arie protejată. Dacă ideologia Revoluției Verzi stă în spatele formării în masă a rezervelor forestiere, dar restul lumii nu se alătură Revoluției Verde a UE, antreprenorii individuali din UE sau din țările UE vor deteriora sau distruge pur și simplu competitivitatea economiei și a oamenilor. . moduri de a trăi. Terciul mai gros nu poate fi gătit pe o parte a cazanului.
Managementul pădurilor versus non-gestionare. Managementul pădurilor se referă în mod fundamental la coexistența cu natura – cu fiecare nouă generație de pădure, speciile care existau înainte mai există adesea și se creează noi specii. Speciile Asa (păduri neglijate), precum și speciile de pădure autohtone își au șansa și aceste specii se adaptează la păduri, țara are mijloacele de muncă și oamenii să se ocupe de asta. Aspectul științific al motivului pentru care pădurile nu ar trebui gestionate și dovada acestui lucru sunt argumentele emoționale și doctrinele cvasi-religioase construite pe picioare de lut. Există perspective minime de viitor pentru pădurile economice convertite în rezervații și nu există nicio certitudine cu privire la viitoarele păduri durabile și sănătoase. Notă: Țara nu are mijloace pentru a funcționa și oamenii să se ocupe de ea. În prezent, aproximativ 40% din pădurile RMK sunt supuse diverselor restricții, iar în Hiuma se doresc să transforme încă 7.000 de hectare de pădure economică într-o rezervație Oamenii care vizitează pădurile de stat și folosesc serviciile forestiere de stat ar trebui să fie foarte îngrijorați de viitorul pădurilor de stat începe să gândești Pe parcurs!
Silvicultură din Estonia este o afacere ca oricare alta, inclusiv una dintre așa-numitele cele mai verzi, iar reducerea ideologică ecologică și echivalarea acestei afaceri cu una dintre economiile de bază ale țării este inacceptabilă! Resursele nu pot fi scoase din economie sau comercializate atât de ușor, deoarece aduc mai degrabă daune decât beneficii, de exemplu, cheltuielile și investițiile în păduri, mașini și echipamente, sisteme de canalizare, rețele de drumuri etc. sunt făcute în așteptarea obținerii de venituri. Valorificarea în continuare a resurselor a fost desființată, iar includerea serviciilor de sprijin și a sectorului de servicii în activitatea economică a fost ruptă din răsputeri. Dacă este nevoie de formarea unei rezervații forestiere, această nevoie trebuie dovedită științific alb-negru și pierderile însoțitoare trebuie compensate imediat la prețul pieței și de comun acord!
Conceptul general puritan al rezervelor forestiere este, de asemenea, de neînțeles, întrucât nu există o mișcare de gestionare a pădurilor în ele? Dacă am lăsa pădurea să se miște singuri, am primi un fel de răspuns despre ce procese au început să aibă loc, ce specii au dominat și așa mai departe. Dar pentru a generaliza rezultatele, cât spațiu ar trebui să lăsăm pădurilor să se descurce singure? 500 de hectare? 1000 de hectare? 5000 de hectare? Tot terenul forestier este mai mult de jumătate din țară? Ce va face cu această cunoaștere? De menționat că valorile naturale se găsesc în principal în pădurile economice cu activități umane…
În același timp, dacă pădurile protejate reprezintă 5-6% din terenul forestier și au, de asemenea, o pantă autosusținută, nu se va întâmpla nimic urât sau prăbușirea speciilor – pădurile din Estonia cu regenerarea lor evidentă a pădurilor etc. sunt păduri autosusținute. Conservarea durabilă a naturii merită un loc pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO, ca exemplu de cultura muncii și simbioza activității umane cu natura!
De asemenea, poate fi necesară transferarea pădurilor în circumscripția administrativă a Ministerului Economiei.
„Rezolvator de probleme extrem de umil. Avocat pentru bacon. Aficionat la cultura pop independentă. Zombieaholic amator.”