Reese Witherspoon candidează pentru președinte! Elections, o comedie dintr-o vreme în care politica americană era distractivă filme

Poate că Reese Witherspoon a luat acasă un premiu al Academiei pentru Walk the Line, dar nu a fost niciodată atât de creativă ca în ceea ce ar trebui să fie considerat punctul culminant al carierei ei: alegerile.

Spinosul și inteligent filmul din 1999 Alexander Payne are loc într-un liceu american obișnuit dintr-un oraș în care cea mai distinctivă trăsătură este vulgaritatea. Nimic extraordinar nu ar trebui să se întâmple în Omaha, Nebraska și, în anumite privințe, nimic nu s-a întâmplat.

Drama alegerilor este cursa pentru președintele școlii, dar adevăratul război este între îndrăgitul profesor Jim McAllister (Matthew Broderick) și promotor Tracy Flick (Witherspoon). Înarmat cu prăjiturile ei de campanie „Pick Flick”, rucsacul ei Jansport și o credință fermă în propriul ei viitor luminos și de succes, Jim zădărnicește căutarea fără opoziție a lui Tracy pentru președinție atunci când îl atacă pe Paul (Chris Klein), un atlet suav, dar slab la minte, care aleargă împotriva ei. Câmpul de luptă devine și mai complicat odată cu intrarea surorii lui Paul, Tammy (Jessica Campbell), al cărei haotic „Who Cares?” O platformă care promite să demonteze guvernul studențesc.

Campania electorală se desfășoară în ritmuri hilare și ciudate – inclusiv o scenă extrem de amuzantă care implică o înțepătură de albină – și culminează cu un scandal de furt de voturi care este atât șocant, cât și neșocant.

Alegerile sunt deghizate într-o comedie familiară de liceu, dar sunt inteligente și urmărite cu înverșunare. La fel ca „Wag the Dog” și „Primary Colors”, a intrat în epoca semi-ciudală Clinton a anilor 1990. Au existat scandaluri partizane și sexuale, dar politica americană încă mai poate amuza și revolta, în comparație cu iadul terifiant în care s-a transformat.

În centrul filmului se află Tracy, genul de întâlnire serioasă pe care vrei doar să o vezi să scadă cu o crestătură sau trei. Când descoperă pe furiș că a câștigat alegerile, vederea feței ei veșnic răsucite de extaz este surprinsă și mărită în cadru înghețat. Rămâne o imagine de neșters în cinema: Tracy, în acel moment, este fiecare persoană pe care ai întâlnit-o vreodată care ți se pare prea ambițioasă, puțin pretențioasă, puțin enervantă.

Tracy nu este fără vină, atacând „elementele subversive”, mințind și judecând pe alții. Cu toate acestea, ele dezvăluie multe despre nevrozele și complexele din care râdem de sufletele ambițioase ca ei. De ce ni se pare atât de tulburătoare aspirațiile lor îndrăznețe? De ce ne îndreptăm atenția către persoana – și este întotdeauna aceeași persoană – care se oferă voluntar în fiecare an pentru a organiza Ceaiul Bună Dimineața? Mai ales dacă sunt femei?

Când râzi de Tracy, Payne te pune în perspectiva lui Jim. O condamni pentru că el o condamnă. Abia mai târziu, când se dezvăluie că Jim este defect, manipulator și un șobolan de dragoste, ești forțat să te întrebi de ce ai văzut-o pe Tracy drept antagonistă. Revizionând alegerile acum, este greu de ignorat modul în care aceste judecăți despre ambiția feminină se desfășoară în viața reală. Când Hillary Clinton a candidat pentru președinte în 2016, a fost În comparație cu Tracy Flick, toți au crescut. Între timp, Witherspoon urmează să reia rolul în continuarea lui Elections regizat de Pine, care o va urma pe adultul Tracy Flick în timp ce se luptă să devină director de liceu suburban.

În timp ce râzi de centurile de siguranță mecanice stupide care par să fie pe fiecare mașină din Omaha sau de vocea lui Klein despre criza existențială a copilului bogat Paul, Elections te va confrunta cu gânduri serioase despre sistemele politice, comportamentul prădător și dreptul. Și cine va decide cine va domni? De ce ar trebui cineva să aibă mai mult de spus decât oricine altcineva? Această comedie neagră mâcătoare este un microcosmos al întrebărilor care continuă să afecteze instituțiile de putere și cele supuse inegalității. O face doar cu o atitudine curajoasă.