300 de martori și 35.000 de pagini de probe, dar comisia nu are prea mult timp la dispoziție

Compusă din șapte democrați și doi republicani care au ales să conducă ancheta (Liz Cheney și Adam Kinzinger), comisia trebuie să demonstreze nu numai că a existat un efort coordonat de sabotare a alegerilor prezidențiale din 2020, ci și că trebuie să convingă pe cineva profund partizan. Pentru ca publicul să creadă ceea ce cred membrii că este adevărat: că Trump a fost complice.

Cu toate acestea, unele dintre detaliile care au fost dezvăluite până acum au făcut un mare apel pentru oamenii de pe orbita fostului președinte care fie erau îngrijorați de ceea ce se întâmplă, fie păreau să-l alimenteze.

Ce știe cercul interior?

Potrivit comisiei, Trump se afla în sufrageria sa și urmărea revoltele la televizor, în loc să ia măsuri imediate pentru a opri violența. Anchetatorii ei susțin, de asemenea, că au „mărturii directe” că fiica lui Trump, Ivanka, a încercat „de cel puțin două ori” să-și convingă tatăl să oprească revoltele.

La fel a făcut și Donald Trump Jr. într-un mesaj text către Mark Meadows, șeful de cabinet al lui Trump. „Ar trebui să condamne această prostie cât mai curând posibil”, a scris el. „Tweet-ul Poliției Capitoliului nu este suficient”.

Alții par să cunoască planurile de a respinge o victorie a lui Biden; Unii chiar îi împingeau. De exemplu, se crede că fostul guvernator al Texasului și secretar al Trump pentru Energie, Rick Perry, este autorul unui mesaj text trimis către Meadows pe 4 noiembrie 2020 – a doua zi după alegeri.

Textul a subliniat o „strategie agresivă” pentru a submina rezultatul, care ar include ca state swing precum Georgia, Carolina de Nord, Pennsylvania și „alte case de stat controlate de partidul R” să respingă unilateral voința poporului și „doar să trimită alegătorii lor să voteze și să ajungă la SCOTUS” (Curtea Supremă a Statelor Unite).

READ  Mama și fiica mea au fost găsite îngropate sub casa ei din Brazilia, în timp ce poliția căuta un partener fugar

Anchetatorii s-au concentrat și pe informațiile pe care fostul avocat Trump Rudy Giuliani, fostul strateg de la Casa Albă Steve Bannon și avocatul John Eastman s-au întâlnit la faimosul hotel Willard Intercontinental din Washington în perioada premergătoare atacului, pentru a discuta despre planurile de sabotare a alegerilor.

Și săptămâna aceasta, comitetul a lansat o serie de scenarii explozive pentru celebrul gazdă Fox Sean Hannity, care ani de zile a servit ca unul dintre consilierii de facto ai lui Trump.

Într-un mesaj text către Meadows pe 31 decembrie, Hannity părea să fie îngrijorată de eforturile Casei Albe de a contracara alegerile.

„Nu văd 6 ianuarie pe drum [Trump] I s-a spus, „sugerând în schimb că Trump” ar trebui să anunțe [he] El va conduce eforturile naționale de reformare a integrității votului. Du-te la fl [Florida] Și îl urmăresc pe Joe greșit zilnic. Rămâi conectat. Când vorbește, oamenii vor asculta.”

Se încarcă

Într-o altă scrisoare, trimisă lui Meadows pe 5 ianuarie, în ajunul atacului, Hannity a scris: „Sunt foarte îngrijorată de următoarele 48 de ore”.

Nu după o anchetă penală

Dacă ancheta va face vreo diferență este deschisă dezbaterii, mai ales că milioane de americani cred că alegerile din 2020 au fost fraudate, iar sondajele recente sugerează că stăpânirea lui Trump asupra Partidului Republican este mai puternică ca niciodată.

În plus, aceasta este o anchetă a Congresului, nu o anchetă penală. Comisia a spus că, dacă este depistată activitate criminală, aceasta poate fi înaintată către Departamentul de Justiție, dar membrii știu că nu au mult timp la dispoziție, cu atât mai puțin de cooperarea martorilor lui Trump sau aliaților săi.

READ  Activist din Hong Kong care a încercat să solicite azil la consulatul SUA, condamnat pentru separare | Hong Kong

Într-adevăr, unii consilieri contestă deja autoritatea de investigare a instanței, într-o încercare deliberată de a reduce timpul.

Se încarcă

Biden și-a folosit discursul de la Memorialul Capitoliului pentru a avertiza că democrația americană se află la o răscruce, punând întrebarea: „Vom fi o națiune care acceptă violența politică ca regulă? Vom fi o națiune în care vom permite oficialilor electorali partizani să răstoarne. voința exprimată legal a poporului?”

Mulți dintre cei care urmăresc activitatea comisiei s-ar putea să se teamă că răspunsul este da.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *