Dovezi ⟩ Europa ar trebui să crească cheltuielile pentru apărare

Bugetul a fost discutat și la reuniunea din această săptămână a liderilor UE. Președintele Consiliului European, Charles Michel, a propus reducerea fondului STEP (Strategic Technologies for Europe Platform) dedicat revoluției verzi cu 8,5 miliarde de dolari. Întrucât dimensiunea proiectului STEP era programată să ajungă la zece miliarde de euro, propunerea lui Michel ar lăsa doar o rămășiță din el.

Fondul ar trebui să facă parte din răspunsul Uniunii Europene la planurile guvernului SUA de a investi în tehnologii de tranziție ecologică, cum ar fi parcuri eoliene, centrale de hidrogen și captarea și stocarea carbonului.

Desigur, dacă dimensiunea fondului este redusă cu 85 la sută, vor fi mai puțini bani în acest scop. Într-o oarecare măsură, alternativa ar fi flexibilizarea regulilor Fondului european de coeziune. Desigur, aceasta este o lovitură uriașă pentru companiile europene din sectorul verde. Între timp, propunerea lui Michelle include un plan foarte rezonabil pentru ce să faci cu acești bani.

Propunerea lui Michel se datorează faptului că, în timp ce Franța, Italia și Spania au susținut public crearea unui fond de zece miliarde de euro, statele membre din nord vor să-și reducă plățile către UE. Ei ar dori, de asemenea, ca mai mulți bani să fie direcționați către probleme de imigrație și cheltuieli pentru apărare.

Joi, liderii Uniunii Europene nu au reușit să ajungă la un acord cu privire la propunerea lui Michel și aceasta va fi discutată în continuare în ianuarie.

Statele membre nordice vor să-și reducă plățile către Uniunea Europeană. De asemenea, vor să direcționeze mai mulți bani pentru a acoperi problemele de imigrare și cheltuielile de apărare.

În orice caz, este clar că Europa trebuie să-și mărească cheltuielile pentru apărare. De prea mult timp, țările europene s-au bazat pe Statele Unite pentru a le ajuta în vremuri de necaz. Cu toate acestea, de-a lungul secolelor, Statele Unite au avut tendința să devină mai absorbite de sine în anumite perioade. Prin urmare, nu poate fi exclusă posibilitatea ca un astfel de moment să vină din nou, de exemplu după următoarele alegeri prezidențiale. Statele Unite au, de asemenea, preocupări în alte părți ale lumii, iar Europa nu ar trebui să se bazeze pe rezolvarea problemelor sale pentru a fi vreodată în fruntea listei Washingtonului.

În același timp, Europa trebuie să sprijine și Ucraina. Dacă americanii se confruntă cu propriile lor contradicții politice interne ca o problemă în sprijinirea Ucrainei, europenii trebuie să suporte mai mult această povară.

Sprijinul pentru Ucraina se confruntă și cu o problemă în cadrul Uniunii Europene, reprezentată de Viktor Orban. Dacă UE nu poate ajunge la un consens din cauza opoziției Ungariei, dar nu este privată de dreptul de vot, țările europene vor trebui probabil să folosească mai mult acordurile bilaterale pentru a sprijini Ucraina. Totuși, aceasta presupune că bugetul de apărare al fiecăruia conține încă bani care pot fi împărțiți.

Transferul a 8,5 miliarde de euro în scopuri de apărare nu este o sumă foarte mare sau un panaceu, dar cu siguranță va fi irosit.