Editorial ⟩ Putin își freacă mâinile de bucurie pentru că sprijinul pentru Ucraina a devenit o monedă de schimb

Dar nici prietenii Ucrainei nu au de ce să fie veseli. Ca stat beligerant, Ucraina cheltuiește între 20% și 30% din PIB-ul său pentru apărarea națională, același nivel ca și cheltuielile Finlandei pentru apărare în timpul Războiului de Iarnă. Deși Ucraina este o țară de zece ori mai mare decât Finlanda, ambele sunt încă țări mici în comparație cu Rusia, aflată într-un război existențial cu o superputere. Fără sprijin semnificativ din partea altor țări, este imposibil să supraviețuiești, cu atât mai puțin să câștigi, unui astfel de război.

Ucraina are nevoie nu doar de arme, ci are nevoie și de bani, iar banii au apărut pentru că pachetele de ajutor în valoare de zeci de miliarde de dolari au fost blocate atât în ​​Statele Unite, cât și în Uniunea Europeană. Alocarea de fonduri Ucrainei s-a transformat într-o monedă de schimb: în Statele Unite între republicani și democrați, iar în Uniunea Europeană între Ungaria și alte state membre.

Nu există niciun motiv să fii naiv și să te gândești că Rusia nu va exploata slăbiciunile democrației. Este înțelept ca țările democratice să nu ofere lui Putin astfel de oportunități.

În pagina de articole a ziarului nostru de sâmbătă, Erkki Pahowski scrie despre cum s-au încheiat astfel de războaie din trecut în istorie. Victoria completă este posibilă, ca în Primul și al Doilea Război Mondial; Victoria parțială este posibilă, ca în Războiul de Iarnă sau Războiul din Coreea. Pierderea completă este posibilă, ca în Vietnam sau Afganistan. Totul este încă deschis în Ucraina. Dar Erkki Bahowski mai scrie despre faptul că războaiele tind să devină existențiale și pentru marile puteri, iar când se întâmplă asta, sunt foarte greu de terminat.

Confruntările interne pot deveni și ele existențiale și ar fi o greșeală să subestimăm acest lucru. Este dificil să găsești un prieten mai mare al Ucrainei în Statele Unite decât senatorul republican Lindsey Graham. Dar chiar și acum spune că oprirea imigrației la granița de sud a SUA este mai importantă pentru alegătorii săi decât sprijinirea Ucrainei, Taiwanului și Israelului. Este foarte rău că apar astfel de alegeri, dar este și mai rău atunci când politicienii le banalizează. Este suficient să ne amintim de criza refugiaților europeni din 2015 și de referendumul Brexit din 2016.

Nu există niciun motiv să fii naiv și să credem că Rusia doar organizează refugiați la granița finlandeză și nu contribuie la problemele de la granița de sud a Statelor Unite. Granița de sud a Statelor Unite ar putea deveni mai importantă dacă Venezuela atacă Guyana și refugiații încep să se mute de acolo. Este dificil pentru Venezuela să opereze fără binecuvântarea Moscovei. De asemenea, nu există niciun motiv să credem că cerința de unanimitate impusă de UE nu va fi aplicată.

Este înțelept ca țările democratice să nu ofere astfel de oportunități lui Vladimir Putin. În comparație cu invenția roții, nu este nevoie de niciun geniu special pentru a arunca roți dințate în spițele roții.