Mesaje ⟩ Estonia are nevoie de toată lumea, care este alegerea noastră?
Instanța a decis că lipsa capacității de muncă identificată cu trei ani mai devreme a fost obținută prin supraevaluare și că starea actuală a persoanei nu a oferit o bază pentru aceeași evaluare.
Este de înțeles că o astfel de decizie pare nedreaptă persoanei. De parcă statul ar vrea să spună că o persoană care anterior a fost declarată în incapacitate de muncă din cauza leziunilor nervoase ireversibile și-a făcut între timp o recuperare miraculoasă. Acest lucru, desigur, ridică îndoieli cu privire la dorința statului de a economisi bani în detrimentul persoanelor cu dizabilități.
Oricine are dreptul să creadă asta, dar asta nu înseamnă că este adevărat.
Nu avem niciun motiv să bănuim că medicii estonieni și-au încălcat jurământul medical și au desfășurat activități nefaste pentru a priva persoanele cu dizabilități de sprijinul lor. Din nou, într-o democrație, instanța decide legea, iar hotărârea poate fi și atacată cu recurs.
În timp ce morile legale se macină, putem discuta care ar putea fi atitudinea față de persoanele cu dizabilități din țară, așa cum ne-am dori cu toții să fie țara noastră – într-o țară ideală.
Trebuie să începem cu faptul că poveștile persoanelor cu dizabilități sunt diferite. În timp ce unor oameni nu le place să li se evalueze capacitatea de a funcționa fără a întâlni pe cineva față în față, altora – de exemplu, persoane cu mobilitate sau vedere slabă – nu le place să fie nevoiți să meargă la un medic pentru o evaluare.
Întrebarea care se pune imediat este de ce capacitatea de muncă a persoanelor cu dizabilități ar trebui reevaluată după o anumită perioadă de timp. La urma urmei, există dizabilități care sunt incurabile și nu pot dispărea pur și simplu.
Statisticile Consiliului Asigurărilor Sociale indică faptul că numărul persoanelor cu dizabilități a fluctuat cu 10-20 la sută în ultimii zece ani. Unul dintre motive este o schimbare a principiilor de evaluare, dar par să existe și dizabilități mai ușoare, unde evaluările pot varia.
„Fanaticul cafelei. Jucător. Iubitor de zombi premiat. Student. Avocat hardcore pe internet. Guru Twitter. Tocnic fermecător cu slănină subțire. Gânditor.”